Квасок

"«Луна-25» врезалась в естественный спутник Земли из-за сбоя работы в двигателе"
Врезалась в Луну она все-таки из-за гравитации Луны. А вот отклонилась от намеченного курса из-за сбоя работы в двигателе.

А перископ — это отдельный модуль камеры и отдельный режим в фотографии.

А телевик в прошке — это не отдельный модуль камеры? У него нет отдельной кнопки «3х» в интерфейсе камеры ?)

Ого, первая новость за сегодня — в 9.24.
Я уж думал, что сегодня выходной)

А какая разница, программная фишка или аппаратная? Главное, что она:
1) полезная
2) раньше ее не было в айфонах, а сейчас есть

Спокойной ночи)

Пфф. Так это вообще получится законный способ окирпичить старый и слабый железом аппарат — обязать поставить на него более тяжелый андроид и оболочку. А потом перевести все стрелки на закон, мол мы не виноваты, нас заставили. Ну и далее следует выгодное предложение нового аппарата покупателю )

Если будут обязаны поддерживать лет шесть, то задумаются, стоит ли вообще барахло выпускать, которое трудно даже поддерживать. Так что закон скорее нужен, чем нет.

Нет, они поменяют в одном байте нолик на единичку и формально — вот вам обновление. А через год поменяют обратно на нолик.

Тёще дарил. Вполне нормальный аппарат. Им ещё пользоваться и пользоваться.

Так что мешает тещё им пользоваться? Каких то фишек андроида 14/миюай14 ей не хватает ?)

Конечно игнорируют, продавать-то надо.

Мне ничего продавать не надо. Мне надо нормальные фотки в диапазоне ЭФР 50-250 мм, и я их получаю. На пикселе 0.7 мкм. Не «без потери качества», конечно, ибо это маркетинговое враньё. Но на уровень «поделиться с друзьями» сойдет.

Так у парней из Гугл размер пикселя в телевике — те же 0.7 мкм, тоже нормально снимает без каши, по крайней мере до кратности 10х. И в Сяо 13 Ультра.
Может все-таки в ваших рассуждениях какая то ошибка? А то половина рынка нагло игнорирует ваш кружок Эйри и каши не варит)

Это так не работает. Патамушта дифракционный предел. У объектива тоже есть своё максимальное «разрешение» и свой минимальный размер «пикселя» (т.н. кружок Эйри). У идеального объектива с апертурой f/5 диаметр этого кружка составит 1.22*0.555*5=3.4 мкм, а у реального в телефоне и того больше — в районе 5 мкм. Все детали изображения, которые меньше 5 мкм, будут сливаться в неразборчивую кашу. И зачем тут нужен дохренапиксельный сенсор? Чтобы наслаждаться видом неразборчивой каши в более крупном масштабе?

Как же тогда работает текущий 64МП телевик на Виво Х90 про+? У него пиксель 0.7 мкм (существенно меньше ваших предельных оценок) и ничего в «неразборчивую кашу» не сливается. А в сотке хотят поставить матрицу еще в 2 раза больше по площади.

Чего ты за него додумываешь?

Так это ты додумал про бюджетки, хотя до тебя речи о них не было)

у тебя проблемы с пониманием русского языка?
Прямая цитата: «Да у всех сегодня экраны одинаковые.» Не у всех смартфонов за $1000, или у всех флагманов, а тупо «у всех»!

тупо «у всех» смартфонов или тупо «у всех» производителей? автор не уточнил, а ты додумал.

Он это написал под статьей про флип за 1000$.
Вот я и спросил, чего ты вдруг именно с бюджетниками начал сравнивать? До тебя о них речи не было

А чего это ты вдруг решил айфон, да ещё и про, именно с бюджетниками сравнивать?)

Хорошо, по вашим просьбам повышаем планку до 300 грамм)

Он не кривой, а слегка скруглённый. Вполне можно пользоваться тем, у кого нет привычки держать смартфон за экран)

если сомневаетесь, то всегда можно посмотерь на ТТХ
https://helpix.ru/isensor/sony_imx800/

Ну если вам так удобнее, то это действительно другая модель, у которой 90% комплектухи точно соответствует указанному Редми)

ну да, осталось дело за малым — уменьшить массу этого франкенштейна менее 250 грамм с учетом чехла и обеспечить объем, подходящий для ношения в кармане
Иначе оно со временем плотно пропишется в тумбочке, как 90+% зеркалок, купленных не для профессионального использования.

Тут на нашей грешной планете про эти линии никак не договорятся, а вы уже про далёкую Луну)