Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Да, сенсор уменьшили, но повысили размер отверстия и сделали переменную диафрагму. Решение более универсальное, чем в 13про. Ну а по конкретным сценариям можно будет сравнивать только в реальных тестах.
Но при этом страдает глубина резкости. Уменьшение до f/2 и далее позволит получить более четкий кадр
S23: 3900 мАч
айфон 3300 мАч
Сяо 14: 4600 мАч
Вот здесь:
https://www.ixbt.com/news/2023/10/26/xiaomi-14-pro.html
«Стандартная версия с 12/256 ГБ стоит 680 долларов». Куда уж народнее за про-версию?)
Большая дыра под камеры есть во всех чехлах флагманов.
Так то айфон можно взять и за 430$. А в подвальчике у Ашота можно и еще дешевле найти.
Да ладно, что у Эппла можно купить с терабайтом памяти за 880$?
А для требовательных пользователей даже в сравнении с двухлетним Сяо 12 тут хороший апгрейд и по процессору, и по камере, и по влагозащите. Наверняка и в автономности.
Но в своей цене до 600$ это сейчас одно из лучших предложений
по Dxomark S22 набрал 120 баллов, Сяо13 — 130 баллов, Сяо 14 очевидно еще больше.
46мм — это цифрозум