Квасок

Постой, ты же утверждал что в эпл умные люди сидят. А оказывается дураки?

я писал про рост основной матрицы, исключительно которой и пользуется бОльшая часть людей.
Ну а в дураках в данном случае остаётся не производитель, зарабатывающий на хороших продажах, а покупатель, платящий деньги за бесполезные затычки.

Дружище, да ты учишься на лету, уже сам можешь вычислять смартфоны с бесполезными телевиками. Видишь, как это просто)
Да, в айфоне 12 про сделали такую лажу. В следующем году уже исправились, поставив оптику 3х.
Да и не только в айфонах, но вообще в смартфонах оптика 2х сейчас практически исчезла. Именно по той причине, что кроп 2х с основы стал не хуже качеством.

Ещё он жалуется что игры на телефонах без активного охлаждения не могут 4 часа в 4к 120фпс идти.

ты решил мне всю душу излить что-ли?)
По 4-часовым играм не смогу поддержать беседу, такое не практикую, сорян…

Ей обещали определенный гонорар. А что там за смартфоны — ей плевать. Хоть Тамагочи)

Хыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы

Вот что случается, когда аргументы заканчиваются)
PS. Ничего там не покупал.

При чём тут размеры матрицы.

чем больше матрица, тем лучше качество фото. В айфонах вон каждый год увеличивают матрицу. Наверно тамошние инженеры тоже «адепты лысого карлика»?)

С чего ты взял что кроп не хуже будет.

С того, что основная матрица в 13т, даже поделенная пополам при кропе, будет по размеру больше, чем крошечная матрица телевика. А значит, при прочих равных (софт), качество с телевика будет не лучше кропа с основы.
Это же простейшая оптика, тут не нужно каких то лысых слушать)

Твоя идея, тебе и поздравлять)

Вот в 13т то как раз телевик 2х и есть бесполезная затычка. Кроп с основной камеры будет по качеству не хуже.
А тут это полноценная вторая/третья камера.

С чего ты взял, что меня бомбит?)

И продавать по 385$ за 256 гигов тоже просто?)

А в Realme 12 Pro+ есть

В этих Редми нет телевика, там 2мп затычка

«В тесте сравнивали минимальное расстояние фокусировки камеры при обозначенных условиях.»

Мне не знакомы граждане, купившие или заказавшие смартфон из-за его фото возможностей, критерии выбора были другие.

и по каким же критериям люди, безразличные к фото возможностям, покупают именно промакс, а не 15+? За что конкретно они готовы переплатить, чего нет в 15+?)

Так что ещё-то не хватает для формулы?!

Видимо не хватает надкусанного яблочка на задней крышке)

А вот и отзывы чувствительных к ШИМ

экстремально чувствительных)
«I'm extremely sensitive to PWM flickering»

Интересно 6-е, 7-е айфоны еще при Джобсе разрабатывались ?

Конечно нет. Джобс говорил, что никто не купит смартфон с диагональю 4 дюйма)

Столько нытья рашьше было про этот ШИМ… Это победа сейчас или как?

Ну да, сейчас гораздо лучше, чем раньше.
И оказывается, это вполне по силам для Самсы, хотя бы для флагманов)

А про что была речь?

Так прочитайте первый комментарий, прежде чем начинать отвечать. Где там слова «промакс»?