Просто неэстетичненько, как то. Как и любая ассиметрия, в том числе рамки разной ширины. Так устроен человеческий мозг и человеческое восприятие, симметричные объекты нашему мозгу нравятся сильно больше.
если говорить в общем про сферического коня, то вы все верно пишете. Но если рассуждаем конкретно про смартфоны, то почему то игнорируются следующие факторы:
1. Смартфон не имеет симметрии квадрата, он в высоту растянут в 2+ раза сильнее, чем в длину. Даже старый SE c сантиметровыми рамками сверху и снизу не смотрится вырвиглазно. Просто он растянут в высоту.
2. Почему то люди, замечающие миллиразницу между рамками сбоку и снизу, совершенно не замечают огроменную челку/пилюлю сверху...)
Регулярно пользуюсь телевиком.
В тех случаях, когда
1. фото основным объективом искажает пропорции.
2. Объект удален и нет возможности или желания приблизиться
Думаешь, Digital Chat Station сверяется с прайсом вашего магазина, прежде чем публиковать инсайды?))
Что то подсказывает (может, иероглифы на слайдах-?), что он пишет про внутренние китайские цены.
1. Смартфон не имеет симметрии квадрата, он в высоту растянут в 2+ раза сильнее, чем в длину. Даже старый SE c сантиметровыми рамками сверху и снизу не смотрится вырвиглазно. Просто он растянут в высоту.
2. Почему то люди, замечающие миллиразницу между рамками сбоку и снизу, совершенно не замечают огроменную челку/пилюлю сверху...)
В тех случаях, когда
1. фото основным объективом искажает пропорции.
2. Объект удален и нет возможности или желания приблизиться
Что то подсказывает (может, иероглифы на слайдах-?), что он пишет про внутренние китайские цены.