Квасок

Во всех видосиках на трубе по сравнению автономности, которые я видел, 1+13 проигрывал остальным китайцам с сравнимым объемом акб. На русском языке — сравнение от rozetked.

1+ это Оппо, а не Виво. Так для информации.

1+ это риск по аккумулятору.
Среди компактов лучше присмотреться к Vivo X200 pro mini, около 55К стоит.

Тогда для чего она упоминается в тексте аж 6 раз? У нас тут есть чисто китайские читатели?)

Что за госсубсидии?

При росте АКБ автономность в часах растет. Это доказано на всех тестах автономности, которые мне попадались за последние полгода. Хонор, Сяоми и Виво с батарейками ~5500-6000 выигрывают у Самсунга и Пикселя с батарейками 5000. У упомянутого Розеткеда тоже есть видосик на эту тему.

Что, весь канал смотреть? Какие процессоры (смартфоны) разных лет сравнивались и какой результат?

Отличная аналогия. Мощность больше, а потребляемая энергия меньше за счёт более продвинутого и экономичного техпроцесса. Что в механическом двигателе, что в процессоре

Хотя как могла увеличивается потребление экрана, если разрешение стало меньше, а технология лучше.

подсказываю для тугодума: яркость выше, частота выше, герцовка больше, АОД вкл. Вот батарея и грустит.

Так у них увеличилось потребление экрана и выросла нагрузка со стороны софта. Не только процессор жрет батарейку. Я понимаю что для тебя это очень трудная информация, но ты попытайся

Любой подтвердить что, чем больше мощности, чем больше требуется энергии.

В моей вселенной ваз 2106 жрет больше топлива на 100км, чем бмв 3, хотя у бэхи движок существенно более мощный. Но в твоей альтернативной вселенной видимо всё наоборот)

В интернете полно обзоров разных мобил.

но почему то никто не может сослаться на 1 конкретное сравнение, подтверждающее слова. Одно словоблудие, как у товарища Нуара выше.

от тебя ни одной цифры не было. Одна болтовня не по теме)

Такое ощущение будто ты не умеешь пользоваться интернетом, ты же любитель циферек, а чем больше циферек, чем больше энергии. Логично? Логично

Не всё, что пишут в интернетах, нужно воспринимать как истину. Там много всякой ерунды постят, включая «логику» про циферки)

последние драконы перестали быть экономичными и жрут, што не в себя?

Откуда сия инфа?

Бред какой то написан. В нормальном магазине обмен валют при закупке техники не производится, поэтому им плевать, какой там был курс в прошлом квартале.

А может тогда лучше всё же купить фотокамеру с матрицей приличного размера и с зумом и/или набором фиксов…

такие предложения надо бы снабжать расчетом массы и габаритов, дабы сразу было видно, что они не реальны для 99% пользователей даже если отбросить вопрос цены.

но ведь раньше как-то обходились отдельными аппаратами ;-)

раньше как то бельё в речке руками стирали и не жужжали. А сейчас… технический прогресс, однако)

Это просто замечательно. Чтобы найти слова из заголовка, надо читать не саму статью, а связанную с ней более раннюю)

Коробки — китайские
Что за коробки? В тексте про них ни слова.

Это что за беззеркалки такие с шириной до 1,5см и массой 230 грамм с учетом всех объективов?)