Он на Озоне с доставкой из Китая — 65тр (+пошлина). В РФ у неофициалов ~90тр.
Другое дело:
— горячий процессор, неуместный в компактном корпусе
— на интеловские в тройки производители проф софта забили, как следствие во многих программах (Лайтруму, ДаВинчи...) он будет очень слаб
Альтернативы — что-то на Ultra 2**V, AMD AI, если нет привязки к Windows — Apple.
Использую Samsung Galaxy Note 10+ немногим более года. В среднем часа 3 в день (восновном яндекс навигатор у которого есть статичные элементы управления) никаких намеков на выгорание нет.
Насчет четкости.
Вот у одного, очень расхваленного за экран ноутбука, переход от черного к белому занимает 76мс. Хотите сказать, что Ваше восприятие этого не заметит?
Я понимаю еще 11мс игрового ноутбука с быстрой матрицей (хотя, и тут заметно)
А у OLED это время 1.6мс — тут картинка не теряет четкость в сравнении со стоп-кадром.
Особенно этот эффект ощутим на больших диагоналях.
Я OLED (ТВ и ноут) купил после того как просмотрел отснятый на Алтае на дрон материал у друга на OLED ТВ и понял, какая разница в четкости картинка с моими IPS и VA
п.с. но основной ноут на IPS, ибо время автономной работы важнее.
Так у обсуждаемого ноута тоже Type-C. Но сделали толстенный провод.
У меня есть это ЗУ (шло с Asus G14). С толстым проводом пол сумки занимает.
Кстати, у UX410UA ЗУ не Type-C, но компактное и с интегрированной вилкой.
Есть Type-C ЗУ от HP (привезенного из США) — там вообще складная вилочка. И тоже никаких толстенных проводов.
«Ultra low voltage» — это было во времена Pentium M. И там не U было, а ULV. У меня где-то в шкафу лежит Samsung X1 c Intel Pentium M ULV 733.
А «U» появилось во времена продвижения термина «Ultrabook». Так и рекламировались.
Суть в том, что 1165G7 в этом ноуте — прямое продолжение U-серии. Т.е. не особо производительный, относительно экономичный процессор. А ноут, в котором он стоит весит 1.4кг. На данный момент 1.4кг у того же Асуса есть ноуты с гораздо более серьезными процессорами (типа ROG Flow).
А с U процессорами (или теперь 5G) уже есть выбор ноутов ~1кг.
п.с. весы не такие. Такие Вы могли бы видеть в больнице или аптеке.
Нет. Вот фото с немецкой версии notebookcheck https://www.notebookcheck.com/fileadmin/_processed_/9/5/csm_IMG_2598_2ff7e396f0.jpg
Видите какое ЗУ у MacBook Pro?
Интел провел ребрендинг, убрал букву U из названия (наверно, что бы избежать прямого сравнения с AMD, которым он сейчас сильно проигрывает), но тем не менее эти процессоры прямые наследники U-серии.
Раньше U в названии говорила, что процессор имеет TDP в диапазоне 12-28 Вт
Сейчас об этом говорит цифра «5» перед буквой G в названии CPU.
Т.е. i7-1165G7 прямой потомок какого-нибудь i7-4500U
весы точные, промышленные, поверенные ;-)
Вы этого просто не видели. Когда отсматриваешь видео снятое на дрон и видишь размазню на IPS и VA и четкую картинку на OLED, то понимаешь насколько OLED превосходит IPS. Тут ВАУ-эффекта больше чем от глубины черного.
Официально не являются. Но оба построены на ультрамобильных CPU.
5 лет назад 1.4 кг было «При массе всего 1,4 кг ...» (моя версия без внешнего GPU но с дополнительным 2.5" SSD весит 1.35кг. Замерял на точных весах. ЗУ ровно 150гр ).
Сейчас уже на производительных CPU делают ноуты 1.4кг, А ноутбуки на ультрамобильных процессорах в ~1кг не так уж редки (есть даже с возможностью расширять ОЗУ).
Когда сейчас предлагают 14" ноут на ультрамобильном процессоре со скромным набором портов весом в 1.4кг, без возможности расширить ОЗУ, да за приличные деньги — зачем? Есть более интересные решения… Если не смущает 1.4 кг у того же Asus — ExpertBook B7 Flip B7402FEA ОЗУ расширяется, набор портов отличный. Платформа таже. Экран не просто сенсорный, но еще и трансформируется в планшет.
У моего UX5401EA нет никакого огромного провода. У Apple нет никаких толстых проводов (даже на 140Вт устройстве). У Honor MagicBook Pro 16 с H процессором тоже ЗУ интегрированной вилкой…
На олед четкость двигающейся картинки несопоставимо выше сем на IPS (есть очень быстрые матрицы, но я такие в живую не встречал).
Тест в статье не применим к ситуации просмотра видео снятого с частотой 60Hz.
FullHD — вообщем-то пиксели еще видны (не так что бы очень, но если рядом поставить 4k и FullHD ноуты — разница заметна). 4k — отлично, но сильно ухудшает автономность.
Это некий компромисс.
п.с. набираю этот текст на 14" ноутбуке с 2560×1440. Масштаб стоит 150% — вполне комфортно.
Повторю здесь что написал на форуме про этот ноут:
Вот уж точно не захотел бы менять свой 5ти летний ZenBook UX410UA на это....
1. 1.4кг для ультабука в 2022м году? UX410UA1.3кг весит.
2. ЗУ 380гр да еще и с толстенным кабелем. У UX410UA ЗУ весит 150гр, вилка интегрированная без кабеля.
3. Забор воздуха снизу… Вот UX410UA мне нравится тем, что нет у него забора воздуха на днище, т.е. ноутом спокойно можно пользоваться на коленях, положить его на диван — вентиляция не будет перекрыта.
4. ОЗУ не расширить. Ладно бы ноут весил 1кг… но тут 1.4кг… У самого же Асуса есть 14" ноуты в 1.4кг с двумя слотами ОЗУ. Да и у UX410UA хотя бы один слот.
5. Матрица закрыта стеклом, но антиблика нет. Хотя бы ГориллаГласс поставили (у него неплохие антибликовые свойства — собственно в тесте на сравнении с Nexus это видно)
п.с. удивило влияние подсветки клавиатуры на время автономной работы. Не думал что оно так велико.
IPS тоже выгорает, кстати (у меня есть телик LG с IPS, который крутил картинку с одной коробочки примерно по 12 часов в сутки, у которой присутствовали элементы интерфейса на экране. Так через 3 года они стали отчетливо видны на любой другой картинке)
Думаю, OLED выгорит позже чем морально устареет ноутбук.
А так вижу только один недостаток OLED в ноутбуке — время автономной работы. В остальном, IPS смотрится бледно (особенно, когда начинаешь просматривать отснятый на Дрон материал, когда картинка плывет даже на 120HZ IPS, а на OLED 60Hz все четко)
КЭ — это и есть следствие дисперсии света на неровностях матового покрытия. И называется он так «кристаллический эффект» — потому что возникает на гранях кристаллов. Игра света на гранях брильянтов имеет ту же физическую основу.
Чем меньше «неровности» создающие матовое покрытие — тем менее выражен КЭ.
У обсуждаемого ноута ситуация с КЭ неплохая. Но не лучшая — например, у Asus ux410 КЭ менее выражен.
КЭ — это дисперсия света на микронеровностях матового покрытия. Чем крупнее эти «неровности» — тем сильнее он выражен. Не знаю что там с iMac, но на обсуждаемом ноутбуке КЭ заметен.
Ну, лично я не могу пользоваться ноутами с цифровым блоком — из-за него клавиатура и тачпад смещается влево, что мне дико неудобно. Но вот выделенные клавиши PgUp, PgDwn могли бы и разместить.
16gb ОЗУ мне мало.
Отсутствие кардридера создаёт неудобства.
А так ноут был бы реально хорош. Но увы. В таком варианте он мне не подходит.
Другое дело:
— горячий процессор, неуместный в компактном корпусе
— на интеловские в тройки производители проф софта забили, как следствие во многих программах (Лайтруму, ДаВинчи...) он будет очень слаб
Альтернативы — что-то на Ultra 2**V, AMD AI, если нет привязки к Windows — Apple.
Насчет четкости.
Вот у одного, очень расхваленного за экран ноутбука, переход от черного к белому занимает 76мс. Хотите сказать, что Ваше восприятие этого не заметит?
Я понимаю еще 11мс игрового ноутбука с быстрой матрицей (хотя, и тут заметно)
А у OLED это время 1.6мс — тут картинка не теряет четкость в сравнении со стоп-кадром.
Особенно этот эффект ощутим на больших диагоналях.
Я OLED (ТВ и ноут) купил после того как просмотрел отснятый на Алтае на дрон материал у друга на OLED ТВ и понял, какая разница в четкости картинка с моими IPS и VA
п.с. но основной ноут на IPS, ибо время автономной работы важнее.
У меня есть это ЗУ (шло с Asus G14). С толстым проводом пол сумки занимает.
Кстати, у UX410UA ЗУ не Type-C, но компактное и с интегрированной вилкой.
Есть Type-C ЗУ от HP (привезенного из США) — там вообще складная вилочка. И тоже никаких толстенных проводов.
А «U» появилось во времена продвижения термина «Ultrabook». Так и рекламировались.
Суть в том, что 1165G7 в этом ноуте — прямое продолжение U-серии. Т.е. не особо производительный, относительно экономичный процессор. А ноут, в котором он стоит весит 1.4кг. На данный момент 1.4кг у того же Асуса есть ноуты с гораздо более серьезными процессорами (типа ROG Flow).
А с U процессорами (или теперь 5G) уже есть выбор ноутов ~1кг.
п.с. весы не такие. Такие Вы могли бы видеть в больнице или аптеке.
Видите какое ЗУ у MacBook Pro?
Раньше U в названии говорила, что процессор имеет TDP в диапазоне 12-28 Вт
Сейчас об этом говорит цифра «5» перед буквой G в названии CPU.
Т.е. i7-1165G7 прямой потомок какого-нибудь i7-4500U
весы точные, промышленные, поверенные ;-)
5 лет назад 1.4 кг было «При массе всего 1,4 кг ...» (моя версия без внешнего GPU но с дополнительным 2.5" SSD весит 1.35кг. Замерял на точных весах. ЗУ ровно 150гр ).
Сейчас уже на производительных CPU делают ноуты 1.4кг, А ноутбуки на ультрамобильных процессорах в ~1кг не так уж редки (есть даже с возможностью расширять ОЗУ).
Когда сейчас предлагают 14" ноут на ультрамобильном процессоре со скромным набором портов весом в 1.4кг, без возможности расширить ОЗУ, да за приличные деньги — зачем? Есть более интересные решения… Если не смущает 1.4 кг у того же Asus — ExpertBook B7 Flip B7402FEA ОЗУ расширяется, набор портов отличный. Платформа таже. Экран не просто сенсорный, но еще и трансформируется в планшет.
Тест в статье не применим к ситуации просмотра видео снятого с частотой 60Hz.
Это некий компромисс.
п.с. набираю этот текст на 14" ноутбуке с 2560×1440. Масштаб стоит 150% — вполне комфортно.
Вот уж точно не захотел бы менять свой 5ти летний ZenBook UX410UA на это....
1. 1.4кг для ультабука в 2022м году? UX410UA1.3кг весит.
2. ЗУ 380гр да еще и с толстенным кабелем. У UX410UA ЗУ весит 150гр, вилка интегрированная без кабеля.
3. Забор воздуха снизу… Вот UX410UA мне нравится тем, что нет у него забора воздуха на днище, т.е. ноутом спокойно можно пользоваться на коленях, положить его на диван — вентиляция не будет перекрыта.
4. ОЗУ не расширить. Ладно бы ноут весил 1кг… но тут 1.4кг… У самого же Асуса есть 14" ноуты в 1.4кг с двумя слотами ОЗУ. Да и у UX410UA хотя бы один слот.
5. Матрица закрыта стеклом, но антиблика нет. Хотя бы ГориллаГласс поставили (у него неплохие антибликовые свойства — собственно в тесте на сравнении с Nexus это видно)
п.с. удивило влияние подсветки клавиатуры на время автономной работы. Не думал что оно так велико.
Думаю, OLED выгорит позже чем морально устареет ноутбук.
А так вижу только один недостаток OLED в ноутбуке — время автономной работы. В остальном, IPS смотрится бледно (особенно, когда начинаешь просматривать отснятый на Дрон материал, когда картинка плывет даже на 120HZ IPS, а на OLED 60Hz все четко)
Чем меньше «неровности» создающие матовое покрытие — тем менее выражен КЭ.
У обсуждаемого ноута ситуация с КЭ неплохая. Но не лучшая — например, у Asus ux410 КЭ менее выражен.
А матрица там матовая, КЭ небольшой, но заметный.
16gb ОЗУ мне мало.
Отсутствие кардридера создаёт неудобства.
А так ноут был бы реально хорош. Но увы. В таком варианте он мне не подходит.