Accent

Не от того. Я прекрасно знаю недостатки тех лет, и речь совсем не о том, как все было, а о современных манкуртах.
Кстати, уж современные возможности манипуляций с теми, чтобы были когда-то, даже сравнивать не стоит.

А я вот не понимаю моральных уродов, которые свою Родину и предков называют каким-то уничижительными прозвищами, даже если они в чем-то не были первыми.

Действительно, зачем вы врете? Предполагаю, что по незнанию.

Ладно, автор новости упустил разницу между мобильной связью и сотовой, но и вы туда же?

Для вас русский — не родной?
Кричат, потому что радуются, что увидели сушу. Земля — многозначное слово.

По той же причине, по которой не говорят: «Пойду, наберу грунта для цветов».
Хотя в продаже он может именно так и называться.
«Ключевым свойством, определяющим отличие грунта от земли, служит плодородие последней».

Плодородный слой — почва.

«Ну что вы заладили, 'слайд, слайд'. Есть же хорошее старое русское слово — диапозитив!»
Если уж вам так чешется, то можно начать с того, что трафик — это вообще не поток, а движение.

Ответ mrvl на комментарий

Объясните тёмному, чем «трафик» отличается от «потока»? Кроме желания у пишущего без причины исковеркать русский язык.

Желание пишущего — это не отличие.
По существу — это слово уже давно в русском языке. Смиритесь.

Не новое.

Это микроконтроллер. Он энергию не добывает.

Спасибо уже исправил. Обновляется.

По-моему, все было понятно, потому что в вашем комментарии был приведен как вариант с опечаткой, так и правильный.

Вы вроде бы и без ответа заметили, что исправлено.

То есть вы писали свое замечание не для того, чтобы я исправил опечатку? А для чего?

Конечно. Спасибо, исправил.

Конечно, видны. Вы ролик смотрели? В самом бессмысленном варианте там две копии Stockfish друг с другом играют. Люди нужны, чтобы фигуры переставлять, как ИИ скажет.

Ну, я от балды написал, для иллюстрации. Раз они посчитали, что 15 кВт·ч хватает 190 км, то можно прикинуть, что при скорости 100 км/ч без ускорений получится 15 кВт·ч / 190 км * 100 км/ч ~ 7,9 кВт.

А если считать по-другому?
Чтобы на мотоцикле довольно резво разогнаться с места до 100 км/ч, достаточно в течение нескольких секунд потреблять 80-100 кВт, а чтобы потом ехать с этой скоростью, пока аккумулятор не разрядится, хватит 0,5-1 кВт.

А почему вы так напираете на «следующее»? Пятилетие — это отрезок времени длительностью пять лет. Прошедший, текущий или будущий — все равно.
Я вам для примера классиков привел. Вы же можете и остальные примеры по ссылкам посмотреть, чтобы не писать вранье под видом вопроса. Там полно применений «пятилетия» именно в значении отрезка времени в будущем.