Accent

Спасибо, эту тему уже взял другой автор.Пишите лучше по почте, я не в каждый комментарий заглядываю.

Только она китайцев путает.

Поправки для всех одни.

Сейчас ей в США придется платить 13% с прибыли, полученной в Ирландии.Кстати, если где-то больше 0,1%, то в сумме уже и невыгодно получается по сравнению с уплатой только в США. А перенести бесплатно не получится. Для новости уже и так много получилось, поэтому не стал углубляться. Коротко говоря, хотели побудить перенос интеллектуальной собственности в США, не практический способ не предусмотрели.

Пролетает частица. А измеряется время пролета.

Это вы так похвастались, что не знали слово «времяпролетный»?

От процессного.Дискретное — выпуск «изделий»: машин, смартфонов, гаек.Процессное (непрерывное) — например, удобрений, металла, пластика, бензина.https://www.osp.ru/cio/2008/06/5002194/http://opiobjektid.tptlive.ee/Automatiseerimine/12_____.html

Спокойно. Я и сам электронщик радиоинженер.Да, это симметричные стабилитроны.

От смартфонов тошнит ;)

По ссылкам в новостях можно пройти цепочку до самого начала.
Если напрямую — вот.

Во-первых, вы назвали не всех разработчиков DVD, почему-то «забыв» Panasonic и Toshiba.
Во-вторых, лицензионные платежи получают не разработчики, а нынешние владельцы патентов.

Всегда проверяют. Иногда это лучше получается, иногда — хуже.

То есть вы были уверены, что автор той новости сам придумал про мостики?

Во-первых, эта ссылка есть в первой строке новости.
Во-вторых, вы же не думаете, что ее автор придумывает новости сам? Он только пересказал то, что нашел в сети.

Уже больше 16. Теперь про каждую очередную тысячу можно просто не успеть новость сделать :)

Спасибо. Заменил.

A rear floating element system is employed to maintain consistent image quality throughout the focusing range, even at the minimum focusing distance of 2.8′.

Все бы ничего, но эта схема уже сто лет повсеместно используется. Они бы еще написали, что у них кольцо фокусировки рифленое, чтобы точнее фокусироваться.Качество изготовления высокое и объективы хорошие, но придумать, чем похвалиться в описании — сложно.

Мало того, ответ ничего не изменит.

Чтобы отрицать или утверждать что-нибудь, надо точно знать. Я предполагаю. Предполагаю, что «наценка» вполне может быть такой.

Себестоимость намного меньше $629. Изготовление заказывают у тех, у кого есть «крайне дорогое и редкое оборудование» (прицезионное, конечно, но довольно обычное, разработанное десятилетия назад). В том объективе Leica стекол больше, включая два асферических, которые дороже. Но к розничной цене это отношения не имеет :)Выпускать можно. Подвох в том, что у неизвестной компании по $12500 покупать не будут. И по $2499 тоже. Надо купить старую известную марку, как эти ребята из новости (они купили Meyer Optik Görlitz) и тогда можно рассчитывать сыграть на тяге определенной группы покупателей ко всему «тепло-виниловому».