kent160

Ил 96.

Лучше бы войнушку свою ужали чем науку.

С МС-21 кинули. Кооперация по самолётам обсуждалась, но дальше слов не ушло. И речь шла о с929.

Трампа нет. Договор есть.

При Трампе вышли. Тот грозился рынок прикрыть, если Китайцы ничего американского покупать не будут. А теперь же их кинут. Зы: увеличение поставок газа в Китай пока по этим же причинам буксует.

А нужен будет кредит на гигантское расширение производства. Государственные деньги уже все в деле. Всё имущество перезаложено, под проект ЦБ денег не даст с нормальным процентом. Даст только с таким, что не будет прибыли никакой.

Только если Китай проинвестирует. Наши Набиулины и Силуановы на это денег не дадут.

Сейчас американцы провернут тот же фокус что и с мс-21. Единственный шанс запустить C919 это кооперация с ОАК.

Ну как бы магнитные поля вокруг проводов это паразитный эффект. Так же как и печь в машине с ДВС, которая греет за бесплатно от раскалённого движка. Вопрос только не будет ли там энергии кот наплакал.

Это будет работать. Вопрос только будет ли скорость зарядки превышать скорость разрядки. Кстати несложно посчитать. Задачка для школьника-студента.

Ну если технологические партнёры будут так же часто кидать… Хотя нет. Там же не США с их комплексом увядающего гегемона.

С турбированым ни всегда.

В это и проблема что у нас большое поле для манипуляций у финансовых властей, а без этого никак. Непонятно как правильно учитывать технологический прогресс.

А у меня на весь год отопление разнесено. Топят с октября по май.

Не лучший движок в плане плавности хода. Лучше бы у Cherry Tiggo взяли. Хотя мб они поработают над ним с напильником.

Нет. Привожу прямую цитату: «при том что зарплаты у населения сильно не изменились».

По какому факту? 44 тыс, а 5 лет назад было 28 тыс. Медианная по прежнему считается по выборке на отдельных крупных предприятия. Средняя считается по выплатам в фонд социального страхования. То есть средняя более точная и несколько занижена зарплатами в конвертах.

А по какой методике эту реальную инфляцию считать? Вот в США считают что надо по геденестическим индексам считать. Например если в новой весте стоят коврики за 300 тыс, то это не удорожание. Если 4080ти стоит в 2е выше 3080ти то это не удорожание, так как производительность выросла. Наши финансовые власти думаю следуют этой же методики. С другой стороны если считать по старым принципам, то ничего друг с другом не сходится. Весь мир находится в вечной стагнации. Потому что в штуках потребление давно не растёт.

Кстати средняя зп не к чему не обязывает, а от Медианной после реформы будут отсчитывать МРОТ. Так что как раз тут есть смысл и занижать.

Так собеседник выше утверждал, что «цены выросли, а зарплаты нет».