kent160

Intel головного мозга и вычленение нужных для себя результатов из всех новостей. Я по работе занимаюсь расчётами, иногда рендерингом (который нужен не каким-то там профи а просто напечатать на 3д принтере) и компиляцией. PS смешно читать что синебенч фигня и восхваления откровенного левака Geekbench. Впрочем тесты на ixbt комплексные.

Не отдельные тесты, а любое многопоточное приложение. Видеокодирование, расчёты, рендеринг, компилирование.

В любом многопоточном приложении, где скорость работы с памятью не является ограничением.

Ну как бы потребитель продукции.

Зачем мне ваши 99%. Мне хватает пары нужных мне сценариев в которых i5 8400 из-за отсутсвия ht даже с 1600м с трудом тягается. А то что в играх у Итнтел всё хорошо эт как бы известно, но вот не играю я в игры. Так 3 игры в год пройду максимум. При том что даже 1300 ризен даст там 60 кадров. Но это вопрос приоритетов уже.

Старбакс, Дисней? Ясно понятно…

Так и думал. Неадекватный фанат Intel, что не признаёт правду. Тесты 3dnews вполне себе коррелируют с тестами данного ресурса. Да и с тестами приведёнными вами тоже. В однопотоке при одинаковых частотах в тестах нетребовательных в контолеру памяти zen догнал Intel при этом являясь более энергоэффективный. У тех ещё остались свои козыри в виде AVX512 в i9, контроллера памяти, высоких частот за счёт того что уже 3й год пилят 14 нм технормы, но это всё ещё недостаточный аргумент чтобы брать 6 ядерник без ht за цену 8ядерника с SMT. Пока цены на матери от 10к кофе всё тот же удел фанатов Интел. Не более.

А ему это на кой чёрт? Он что учился там в кредит за который расплачивается? Логики не понимаю.

И?

Все кому не нравится империалистическая политика США по вашему «Путинские»?

В меньшей скорости обновления виновато отсутствие сей возможности. То есть менее активный переход на новые модели.

Эму как бы и с младшим 6 ядерником на ризен тяжело тягаться Your text to link...

Да просто поводов для обновлений всё меньше. Может когда OLED экран без чудовищных рамок пойдёт в массы, но не за такие деньги.

В производительности. Те же частоты при меньшем количестве ядер и отсутствие HT. Те это 1700-20%.

Более дорогие 6 ядерные без ht связки core i5 и мать сливают более дешёвой связке на ризен 1700. Исправил не благодари.

Маркетинговый отдел Аппл занялся делом и решил зачем-то приплести к делу главного конкурента. Похоже на Intel и Spectr.

Не вижу что мешает АМД сделать турбо 4400мгц. Разница между 1600 и 1600x в таком случае станет более ощутимой.

Вопрос какие частоты будут у 2600x. 2600й менее интересен.

Она свободная для их товаров при выходе на Российский рынок.

А ну да якобы за взятку политическому опоненту правительства, которого надо было убрать.