kent160

Нет к нему приведет их жалность прежде всего)

Все их технологии давно производятся в Китае. Уравнивать торговый баланс им нечем. Американские недры Китаю тоже особо не нужны.

Предложение уровнять торговый баланс смехотворно. У США нету конкурентного товара так сильно нужного Китаю. Остаётся только борзеть. Проблема в том что следующий президент может помножить все эти усилия на ноль.

Китай в свою очередь предлагает млрд рынок. Это их богатство они распоряжаются им как хотят. Не нравится уходи.

Потому что транспортные расходы перекрываю выгоду от азиатской сборки.

К вопросу о целесообразности ответа на 2080ти.

Это ещё +80 млн устройств с ексинос на AMD.

Врядли 6 ядерник заставит подешеветь 3900x(

Да ладно и так читали через sci-hub :-D

Я про ценник. 1700 и 2700 без x были дешевле чем 3700x вроде. Условный 3900 не x по цене между 3800x и 3900x мне бы был особо интересен.

Никакой телескоп это и не сможет увидеть.

Удвоение FPU, а не avx.

3700x приемник 2700x. А приемника 2700 нет пока. Будет ли?

Если сливы AIDA насчёт скорости памяти правдивы и если вспомнить что AMD обещали особый прирост в играх, вспомнить про рост IPC на 13-18%, ну частоты +200 мгц на худой конец. И в играх 9900 может быть бит тем же 3800x. А тут +4 ядра.

На 1ю и 2ю серию Интел отвечал на самом деле. Выход 6ти и 8ми ядерника, а потом и дешёвых вариантов хоть и без HT. Появление больше K моделей. Сейчас же по слухам ответ может задержаться.

Естт другой аспект вопроса. Во 2м и 3м поколении были модели 1700/2700 без x, которые предлагали взять 8 ядер и разогнать до топа. Сейчас же нет такой модели ни для 8ми ни для 12 ядерника. Медленно но верно цены на AMD идут вверх.

9900 стоит как 3900x которому проиграет в скорости и в энергопотреблении. Интел нужен ответ. Его не будет. AMD сейчас от высоких цен только необходимость завоевывать долю останавливает.

Отсутствие конкуренции налицо.

Который год это приписывают. Который год это не подтверждается.

Это он пока один.