kent160

>Также стоит отметить, что производительность ускорителя A100 составляет 19,5 TFLOPS (FP32) либо 9,7 TFLOPS (FP64), что далеко не вдвое больше, чем у Tesla V100 (15,7 и 7,8 TFLOPS соответственно). 
Пошли по пути дальнейшего упрощения?

Для операций деления.

Которая представляет из себя слизанную более чем полностью с Андройда оболочку для Юникс.

Он мог быть в пределах 35-45 Ватт судя по спецификациям Интел.

30 Ватник от AMD на равне с 45 Ватником от Intel. Зачем к сравнению добавили 15 ватники непонятно.

То вы не будете покупать вообще ничего в скором времени.

А зачем вендорам продавать Zen 2 дешевле Intel? Какое им дело если первый лучше. А отпускная цена так приятный бонус. И да озвученная вами модель Асер это ультрабук весом 1.2 кг. Они столько и стоят как бы.

То играл с высоких антианалайзинг что по сути одно и тоже только более умнее и менее ресурсо затратно.

Ну до 3600 не достал не смотря на равные частоты. Как и ожидалось. Конкурировать с 3600/3600x в рендеринге по производительности сможет лишь 10600/10600k. К сожалению для Интел ни по цене.

Зачем 4K для игр? Лучше графоний.

Давно пора.

Ну да S-pen это немного упрощённое перо с професиональных планшетов Wacoom.

Не понимаю как можно покупать телефоны и планшеты без вакоомовского пера, когда можно С. Это перо лучше всех новых функций придуманных за последние 5 лет вместе взятых.

Не то что все остальные наращивают ядра и мегапиксели.

Вот это другое дело.

Intel последние 10 лет это компании не выполненных обещаний.

Да что там. Уже в буках 4я серия с 6 ядрами по цене 10й серии с 4мя ядрами. Единственный минус это количество вендоров, а так уже и в буках смысла брать Интел нету.

Продался рейтинг китайцам.

Ну может быть. Разбитый экран основная причина замены.

Что-то мои друзья Сиомисты каждый год меняют себе телефон. А так ну типа все довольны…