kent160

PS4 напомню вам это 1180 универсальных AMD блоков на устаревшей давным давно архитектуре работающий на частоте 800 МГц. Современные APU это 512 блоков быстрее процентов на 30% по IPC и на частоте до 2000 МГц. Я уж ни говорю что CPU там Бобкат ничета даже младшему Атлону на архитектуре Zen)

Купили в своё время целых 3. Один в МГУ стоит, другой в Курчатовском институте. Для своего времени те были в топ 10 кажется. По тому как те используются пока решили новых не брать.

Ой тфу ты 4й плойке, которая не про.

Нынешние интеграшки = по производительности 3й плойке.

Пока это только прощупывание рынка.

Все морды Линукса бутафория. Кликнуть по ярлыку. Что хотели что сложнее? Добро пожаловать в консоль.

Я не лезу в дебри. Я каждый день вижу что такое решать одну и ту же задачу на ПК и на смартфоне. Разница в мощности ощущается без всякой эмуляции. При банальной работе с браузером хотя бы.

Если бы буки долгоиграшки были бы так всем нужны, атомы и бобкеты ни загнулись бы. Но их банально убили планшеты, а потом и лопатосмарты.

У Интела нет ни одного успешного бизнеса, который не навязывается бы в виде доп услуг к x86 процу. Ну кроме бизнеса SSD.

Весь нужный софт покупается как правило в первый год после покупки ПК. У некоторых в первый месяц.

Ну АМД судя по слухам сами пилят АРМ процессор. Правда пока без особой кастомизации ядер. Я просто не вижу по линии производителей ПК кому это нужно. Самсунг, который практически покинул этот рынок ни в счёт.

Как только количество продаваймых АРМ устройств на Аппл превысит x86 это тут же будет не выгодно.

Никаких проблем не будет. Старые версии программ будут прекрасно работать. Новых не будет.

Оно будет только со стороны одного производителя и это Аппл. Всем остальным тупо нет никакого ризона переходить на АРМ. Это слезть с игры Интел на иглу Куалкома. Но Аппл долгое время сидел на ПоверПС и никак это на индустрию не повлияло.

Отлично давайте глянем на графику игр под Андройд и АйОс. По уровню детализации это 2я плойка с прикрученными современными эффектами. А всё потому что потребление. Никаких чудес тут нет.

Всё что выходит для платформы мак оно как бы специально оптимизируется под мак)

Кто только эту Лару не тянет. Даже такой отстой как 3я плойка и шифт. Тоже мне достижение)

Поддержки от кого? От крупных игроков типа Adobe. Мелкие студии сразу поймут куда ветер дует. Майкам вообще на эту ситуацию будет пофик.

Дело ни в винде. Дело в приложениях под винду. Так то винда это os без рабских ограничений. И которая графическая ОСь, а не консоль как линкс.

Потеряет это да.