Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Пустозвонство. Ещё раз повторяю: даже американцы признают превосходство российских РЭБ (я ведь даже пруфлинк привёл). ПВО у штатов тоже явно отстали.
avatar
Ох уж эти укроСМИ. Повредили немного (явно ж не уничтожили) одну из установок, а пишут про уничтожение целой батареи.
avatar
Долго он выжигает всего лишь маленький пластмассовый бытовой дрончик. Смешно в общем, т.к. серьёзную цель, которая из толстого жаропрочного материала (типа боевых блоков баллистических ракет) да ещё и двигается на порядки быстрее, сия вундервафля уж точно не уничтожит.
avatar
У лазеров в нижных слоях атмосферы очень высокое рассеивание — поэтому километр это их предел да и то это при идеальной видимости, но ведь может быть туман, осадки — тогда вообще всё плохо.
avatar
С земли сбирать МБР и не получится никак — слишком уж сильное рассеивание лазера в атмосфере. Лазер в нижних слоях атмосферы эффективен где-нибудь на километр, ну в на пару — это самый максимум и это при идеальной погоде, видимости, но ведь погода не всегда отличная, не так ли? Так что придётся сбивать дорогущими ракетами — никуда не денутся.
avatar
Да вы хоть почитайте про эффективность этих SM3 с «Иджисом» — курам на смех за миллиарды, никуда попасть не могут и это даже когда речь идёт о предсказуемой баллистической траектории. А если цель будет маневрировать?
avatar
Не смешите, ведь даже штатовские издания, типа National Interest, признают, что штатовские РЭБ отстали от российских. А вы тут про чудеса американской технике втираете.
avatar
А, ну да, ну да. Саудовцы закупили штатовскую ПРО за миллиарды долларов, но старые советские ракеты из Йемера сбить они нифига не могут — теперь саудовцы закупают С-400. Японию тоже охраняет дорогущая чудо ПРО США, но примитивные ракеты Кима запросто летают над Японией — американцы, дабы не опозориться, даже не пытались их сбить, хотя должны были.
avatar
Да, да, конечно — Майкрософт специально скупает компании за дорого, губит их и закрывает. В общем действует постоянно себе в убыток. Только что-то она совсем не убыточная. Полно проектов вполне успешно развиваются. К примеру, Hyper-V, да масса их, успешных, только вы, «эксперты», об этом не знаете и ведь даже узнать не пытались.
avatar
Да ну, а раньше, типа, лучше работал? Это через тормозные перегруженные каналы и частные компы? Да вы бредите.
avatar
Хочется надеяться, что это будет USB-C.
avatar
Сравнить бы их…
avatar
Говорят, Сапоп 10x42L по качеству картинки вообще лучший на рынке, т.е. лучше даже, чем гораздо более дорогие бинокли и в том числе с антитрясом Сваровски, Лайка, Цайс.
avatar
А сколько хотели обновиться на 10 с 7 но не смогли из-за тех же драйверов, их отсутствия?
avatar
Да, жрите ОС зловреды — не нужно обновлять.
avatar
Ну да, конечно. 10-ка по сути является развитием 8-Ки. Т.е. добавили, оптимизировали очень много всего и продолжают добавлять с каждым новым крупным обновлением. Но «далёким» людям, конечно, виднее.
avatar
О каких десятках речь? Не было ни одного старта. Вы к нам из параллельной вселенной? Google Glass? Во-первых, там кроме очков ничего общего, вообще всё не так было, во-вторых, никакого массового коммерческого старта не было. Microsoft тоже только ограниченно продавал разработчикам. О каком десятке речь?
avatar
Уже несколько лет как продают с дюймовой матрицей и видео 4k Panasonic Lumix DMC-TZ101/ZS100/TZ100/ZS110, у которой 10х оптический зум, 312г веса с аккумулятором и стоит 3 раза дешевле сабжа. Полагаю, Антону Соловьёву стоило бы с ней сравнивать (тоже дюймовая матрица), а не с Panasonic Lumix DC-FX80 со смартфонной матрицей.
avatar
avatar