EZGGWP

Корпуса для очень разных групп людей. Arcadia III — обычный простенький мид-тауэр. А тут очень гибкое решение, к тому же ещё и PCIe 4 райзер в комплекте, такой сам по себе 2-5 тысяч нормальный стоит, а там ещё и сменные панели в комплекте. По металлу сказать не могу, но учитывая пятикратную разницу в цене, почти уверен, что у Тт металл будет получше. У меня сейчас не самый свежий Thermaltake Level 20 GT, тут метал очень уверенный на поддоне материнки, кожухе БП и на несокрытых наружных плоскостях.

В каналах воздух жидкостью выдавится, а в резервуарах не так страшно. К тому же, понаклонять корпус после заправки жидкостью — всегда хорошая идея. Но это касательно кастома. А если не кастом, то не обязательно на нижнюю сторону ставить радиатор.

Я вот очень усиленно рассматриваю к покупке этот корпус. Для конфига 2 радиатора + панель-резервуар на 360мм позицию очень хорошо подходит, получается прекрасный отход воздуха через радиаторы на передней и задней сторонах, нижняя часть держит панель, а два вентилятора на верхней черпают воздух без были. Провода сверху это скорее нюанс, чем решающий фактор. Худшая вытекающая проблема — недостаток длины проводов — решается сравнительно дёшево покупкой подходящих проводов.

Вообще, современная индустрия полимеров позволяет делать пластик, устойчивый к царапинам за счёт эластичности, но это рисковая инвестиция, так что Яблоко точно туда не полезет.

Остаётся вопрос «зачем?». До сих пор никто не дал ответа на то, зачем такие уровни безопасности в смартфоне. Особенно после новостей о сканировании галереи фотографий на айфонах. Что теперь в такой безопасности хранить? Текстовые записки? Можно было бы подумать о банковских приложениях, но там, где есть что терять, одним телефоном не обойтись. Вот и получается, что как и подавляющее большинство выдающихся технологий Яблока, ФейсАйДи реального применения не имеет. Как и сканер отпечатков, кстати говоря. Это не что иное, как альтернативный способ разблокировки.

Процент брака — прямое последствие сомнительного бренда.

Ну, вообще, да. Но, как я и раньше говорил, даже если это законно — не значит, что нужно это делать. Однако, для современных людей факт лёгкой прибыли без вложения сил и знаний куда привлекательнее, чем взаимоуважение.

Пока что это даже «бета-тестом» назвать сложно. На данный момент это просто доказательство концепта, которое связали с реальной экономикой и с нелегальными делами. Полагаю, когда будут лепить блокчейн для децентрализованного интернета, он будет значительно отличаться от нынешних.

Прожигание или не прожигание, но от того, что заводы выпускают говнотовары, а кто-то их покупает, мы с вами получаем один плюс — сколько-то живую и подвижную экономику, которая позволяет предпринимателям привозить и дистрибутировать нам другие товары: те же видеокарты. К тому же, среди вещей, которые мы используем почти повседневно, сильный кризис переживает, пока что, только полупроводниковая отрасль. Возможно ещё начинает уставать отрасль литиевых аккумуляторов из-за всяких «электромобилей будущего» и монополии Китая на литиевые месторождения. В любом случае, стоит понять, что самый главный фактор, спонсирующий нынешний кризис видеокарт — опортунисты и желающие лёгкой наживы люди. Им ничто не мешает переждать кризис вместе с нами, но они владеют деньгами, на которые они могут сделать ещё больше денег, поэтому для них ждать — путь убытков. Это дурное мировоззрение, которого в капиталистическом мире, к сожалению, не избежать. Впрочем, при коммунизме тоже есть похожие ситуации, так что идеального выхода с неидеальной людской расой нет.

Она оказывает услугу, получает за неё плату и отдаёт часть работодателю, который (в теории) должен платить отчисления в фонды на пенсию работницам. Но этот бизнес нелегальный, поэтому они ничего не отчисляют. В тех странах, где это легально, эта профессия предоставляет услугу, тем самым создавая оборот денег в экономике страны.

Вы же сами написали, что они будут использовать «наработки блокчейнов». Криптовалюты идут рядом с блокчейном, но не являются его основой. То, что кто-то майнит криптовалюты, не означает, что это будет неотъемлемой частью функционирования децентрализованного интернета. Можно сделать блокчейн, который не будет иметь стоимости транзакции, и тогда криптовалюты ему будут не нужны.
В общем, чтобы надолго не затягиваться, моё мнение такое: майнеры используют потребительские продукты, чтобы зарабатывать деньги. В нормальных индустриях, для заработка денег используются профессиональные продукты. Такое разделение позволяет потребителям покупать продукты и не соревноваться в спросе с людьми, которые зарабатывают на продуктах деньги. Поэтому, идея использования потребительских карт для майнинга лишает обычных потребителей возможности приобрести продукт. В индустрии ПО такую проблему решили: есть лицензионное соглашение, в котором сказано, что использовать персональную версию ПО для заработка строго запрещено, и если ПО используется в коммерческих целях, то нужно заплатить разработчику/издателю некую стоимость выше стоимости персональной версии, чтобы оплатить расходы на контроль разделения версий.

Интересный вариант, но не совсем правильный. Многие люди работают с людьми и представляют лицо компании. Внешний вид играет для них большую роль, так что парикмахеры помогают компаниям заключать сделки с другими компаниями (условно). Офицеры в армии по уставу должны «выглядеть ухоженно», если правильно помню, так что они также нуждаются в парикмахерах. Самый простой подход к пониманию нужды в таких профессиях — плата за них. Если кто-то платить человеку за работу кем-то, то этот кто-то будет делать что-то, что приносит кому-то деньги, чтобы другой кто-то мог платить первому кому-то за его работу.

Интересный вариант, но не совсем правильный. Многие люди работают с людьми и представляют лицо компании. Внешний вид играет для них большую роль, так что парикмахеры помогают компаниям заключать сделки с другими компаниями (условно). Офицеры в армии по уставу должны «выглядеть ухоженно», если правильно помню, так что они также нуждаются в парикмахерах. Самый простой подход к пониманию нужды в таких профессиях — плата за них. Если кто-то платить человеку за работу кем-то, то этот кто-то будет делать что-то, что приносит кому-то деньги, чтобы другой кто-то мог платить первому кому-то за его работу.

Почти все работающие люди вырабатывают продукт, который используется в экономике страны или в международной экономике. Приведите пример работы, которая вырабатывает продукт, который никак не участвует в экономике — с радостью почитаю.

Никто не спорит, что это его дело. Но подавляющее большинство людей в комментариях считают его мyдаком, а это значит лишь то, что его действия считаются неприветствующимися.

Чтобы поиграть в игры, посмотреть телевизор и что-то сделать, нужно заработать денег. На работе люди вырабатывают продукт — товар или услуги. В случае майнинга, человек не вырабатывает лишь один продукт — криптовалюту, которая по большей части отвязана от реальной экономики. Всё равно, что он бы зарабатывал деньги в России и отправлял их другу за границей. Россия от этого богаче не становится.

— Вирусы есть везде. (https://www.macworld.co.uk/feature/mac-viruses-list-3668354/)
— Установка и удаление программ нигде, кроме Линукса, не было сложной задачей. Только если руки кривые — тогда да, нужна помощь Apple.
— Молодцы, вылизали. Только вот это субъектив, а значит аргументом не является.
— Не забудьте, что 10+ летние ноутбуки работают на примерно таких же версиях МакОС. И работать на таких версиях будет 5% от всех приложений. Я вот недавно на ноуте 2008 года Висту запустил, тоже работает совершенно великолепно.
— Трекпад обычный, на многих виндобуках он такой же большой. А вот покрытие трекпада на Маках ублюдское, как по наждачке водишь. Мэджик маус — это вообще высер, что по эргономике, что по цене. И опять же — это субъектив, а потому не засчитывается.

Под «китайскими» я имел в виду, скорее, ноунеймы. Тот же Thermaltake — тоже китай, но пользуюсь их продуктами уже давно и бед не знаю. У них подобный райзер стоит около 6000 рублей.

Они все конски дорогие. Если подумать — просто 16 проводников, обёрнутых в изоляцию, с двумя коннекторами на концах. Но все они стоят не меньше 4-5 тысяч рублей. Китайские поделки можно найти за 2 с небольшим, но сигналу там будет очень нехорошо. Хотел себе как-то видеокарту поставить вертикально, но как насмотрелся на цены райзеров — понял, что обойдусь.

1. «Никак не реализована поддержка курсора». А ничего, что курсор в Андроиде был ещё тогда, когда Яблоко кружок по экрану гонять училось? Поддержка есть, причём полная. С изменением скорости курсора, скорости скролла, с повышением точности и с назначением функций на клавиши.
2. «Нету Drag&Drop». Формально — есть. Текст можно перетягивать из любых браузеров почти из любого приложения, картинки удавалось перетащить из галереи и Самсунг браузера, из Хрома не удалось, как и из файлового менеджера. Правда, пробовал только в Самсунговских заметках.
3. «Банальный проводник». У каждого вендора свой проводник, но стандартного Самсунговского мне хватает для почти всего. Для файлшеринга локального использую CX Проводник. Софт есть, но нужно поискать, тут ничего не поделаешь. Посмотрел проводник на Айпаде — функционал идентичный (а какой он может быть, с файлами только и можно что открывать да смотреть информацию о них, уже лет как 20 проводники везде одинаковые).
4. «И с лаунчером тоже самое». Зачем вам лаунчер? Можно было просто купить планшет с нормальной оболочкой (лидирует Самсунг, Хуавей тоже многим нравится). Лаунчеры — пережиток 2014 года, когда написать лаунчер было выгоднее, чем использовать стандартную оболочку. Сетку иконок, кстати, все мои Самсунги (а это три планшета, начиная с 2014 года и до ныне) спокойно при смене ориентации сохраняют все иконки.
5. Ну и по мелочи: «Неудобно.» — так это вам неудобно. Вообще, мы говорим о качестве, или же о субъективе? Если о последнем, то я считаю Айпад плохим из-за логотипа сзади (шутка). DeX нужен не всем, но умеющий человек сильно увеличит свою производительность с DeX. «Могу шорткатом сделать ярлыки, которые будут запускать 2 приложения в разделённом экране» — да, на Андроиде такое уже лет как 6 можно сделать. «Если экран 10 или 11 дюймов» — а что, Айпады сильно больше 11 дюймов? Максимум у них, вроде, 12.9 сейчас, так что на целых 5см в диагонали больше 11-ти дюймовых. Разница, конечно, колоссальная. Напомню, в этом мире существует MacBook Air 12", и на нём работала полноценная оконная ОС. Так что тут тоже субъектива накидали.
В общем, вы мне очень напомнили всех других защитников Айпадов. Объединяет вас одно — планшетами на Дроиде вы пользовались либо на рассвете таковых, либо на современных говнодевайсах (а это все планшеты, кроме топов Хуавея и Самсунга). Однако, имея так мало знаний о них, вы всё ещё берётесь их ругать.