Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Где ж он огромен-то, если рекомендуемая для большинства предприятий российская операционка — одна? (да и странно было бы, если бы операционных систем было много).
.
Но я на самом деле про другое — просто не хотелось бы, чтобы в ведущей российской ОС 'забили' на дизайн и развитие пользовательского интерфейса. Такой подход был при СССР — о дизайне товаров особо никто не думал — для советского человека и так сойдет.
.
Всё-таки удобство и внешний вид — это не менее важные составляющие любого продукта, как и его функционал.
Во всем мире это понимают. Мы хуже?*
Вещи — должны выполнять своё предназначение, и с этим никто и не спорит.
Но только одно другому — не мешает, и работа/развитие UI — никак не мешает работе и развитию функционала.
(точнее, в каких-то моментах (на этапах разработки) это частично может мешать, но ...)
.
Дизайн и удобство UI — это такая же важнейшая характеристика любого продукта, как и backend-функционал.
И когда продукт, помимо функционала, продуман с точки зрения пользовательского интерфейса — это гораздо лучше: ты работаешь удобным и одновременно эстетичным, современно выглядящим инструментом — таким инструментом удобнее и приятнее работать, а соответственно производительность труда повышается.
В WinXP хорошее меню, никто не спорит — я сам долгое время на WinXP сидел и не слазил до последнего (перешел на вин7 примерно через пару лет после её появления:)
Но это же не значит, что мир замер и стоит на месте? Все течет, все в мире развивается, и внешний вид чего бы то ни было — тоже. И что когда-то было очень достойно, сегодня, может быть, не помешало бы и какое-то усовершенствование.
.
А иначе все до сих пор ходили бы с телефонами-раскладушками с маленьким не-сенсорным экранчиком.)
Или у вас ещё до сих пор телефон-раскладушка?)
Ууух… м-да… Вас послушать — так окажется, что вообще непонятно, зачем существуют дизайнеры и почему все автомобили, мебель и прочие товары имеют какой-то дизайн. И на кой вообще хрен производители во всем мире уделяют дизайну товаров одно из первостепенных значений?
Типа все должно быть квадратное и одноцветное, а кому нужен разный дизайн, если (в вашем понимании) это «свистоперделки» для школьников.
.
p.s. На какой машине ездите? Надеюсь, не на квадратной)
А зачем приводить в пример — плохие примеры?)
Тем более что это выглядит просто как отмазка, ну или такая ответочка — типа, не хрен критиковать — что дали то и жрите, а не нравится — так сидите и помалкивайте.
Только вот правильный ли это подход?
.
Человек приводит в качестве примера KDE Plasma 5, где действительно весьма достойное, с точки зрения дизайна и удобства, меню. И неужели что-то похожее (а лучше — если ещё лучше) для наших разработчиков и дизайнеров не под силу?
.
Но я на самом деле про другое — просто не хотелось бы, чтобы в ведущей российской ОС 'забили' на дизайн и развитие пользовательского интерфейса. Такой подход был при СССР — о дизайне товаров особо никто не думал — для советского человека и так сойдет.
.
Всё-таки удобство и внешний вид — это не менее важные составляющие любого продукта, как и его функционал.
Во всем мире это понимают. Мы хуже?*
Но только одно другому — не мешает, и работа/развитие UI — никак не мешает работе и развитию функционала.
(точнее, в каких-то моментах (на этапах разработки) это частично может мешать, но ...)
.
Дизайн и удобство UI — это такая же важнейшая характеристика любого продукта, как и backend-функционал.
И когда продукт, помимо функционала, продуман с точки зрения пользовательского интерфейса — это гораздо лучше: ты работаешь удобным и одновременно эстетичным, современно выглядящим инструментом — таким инструментом удобнее и приятнее работать, а соответственно производительность труда повышается.
И чем 5.4 лучше (если конечно лучше)?
Но это же не значит, что мир замер и стоит на месте? Все течет, все в мире развивается, и внешний вид чего бы то ни было — тоже. И что когда-то было очень достойно, сегодня, может быть, не помешало бы и какое-то усовершенствование.
.
А иначе все до сих пор ходили бы с телефонами-раскладушками с маленьким не-сенсорным экранчиком.)
Или у вас ещё до сих пор телефон-раскладушка?)
Типа все должно быть квадратное и одноцветное, а кому нужен разный дизайн, если (в вашем понимании) это «свистоперделки» для школьников.
.
p.s. На какой машине ездите? Надеюсь, не на квадратной)
Тем более что это выглядит просто как отмазка, ну или такая ответочка — типа, не хрен критиковать — что дали то и жрите, а не нравится — так сидите и помалкивайте.
Только вот правильный ли это подход?
.
Человек приводит в качестве примера KDE Plasma 5, где действительно весьма достойное, с точки зрения дизайна и удобства, меню. И неужели что-то похожее (а лучше — если ещё лучше) для наших разработчиков и дизайнеров не под силу?