Энергоэффективность должна быть, но этот проц кто тестил в блендере, говорят троллинг был
Новый процессор Intel Core Ultra 9 285K, флагман линейки Core Ultra 200S, был замечен в CPU-Z и Blender. В CPU-Z процессор набрал 909 баллов в одноядерном и 18964 балла в многоядерном тесте, опережая Core i9-14900K примерно на 12%, даже несмотря на троттлинг. Частота P-ядер составляла 5,5 ГГц, E-ядер 4,6 ГГц, а кольцевая шина работала на частоте 3,8 ГГц, что на 700 МГц ниже, чем у Raptor Lake. В Blender новинка оказалась на 10% быстрее Core i9-14900KS, но уступил AMD Ryzen 9 9950X.
В ходе пресс-конференции по Arrow Lake представитель Intel Роберт Холлок подтвердил, что новые процессоры Core Ultra 200S от Intel будут отставать в игровой производительности на 5% по сравнению с текущими чипами AMD Ryzen 7000 с 3D V-Cache, такими как Ryzen 7 7800X3D. Тем не менее, Intel уверена в своих позициях, подчеркивая, что их процессоры не зависят от дополнительных технологий, таких как SRAM, и используют встроенный кеш, чтобы обеспечить достойные игровые показатели
Новый процессор Intel Core Ultra 9 285K, флагман линейки Core Ultra 200S, был замечен в CPU-Z и Blender. В CPU-Z процессор набрал 909 баллов в одноядерном и 18964 балла в многоядерном тесте, опережая Core i9-14900K примерно на 12%, даже несмотря на троттлинг. Частота P-ядер составляла 5,5 ГГц, E-ядер 4,6 ГГц, а кольцевая шина работала на частоте 3,8 ГГц, что на 700 МГц ниже, чем у Raptor Lake. В Blender новинка оказалась на 10% быстрее Core i9-14900KS, но уступил AMD Ryzen 9 9950X.
прогресс однако(
1870 буде против 2020