А не вы ли бред пишите? У меня есть первая версия и есть тут видео, как данный сабж убирается. По опыту могу сказать, что mi даже первой версии требуется меньше проходов, чтобы убрать это всё. Да ещё и тише это сделает. Равномерно низкий уровень аргументации в вашем сообщении и он, к счастью не коррелирует с ценой первой версии =))
Можно ссылку на эту модель? Думаю прикупить чего-нибудь для аудиокниг во время поездок в автобусе, чтобы из-за внешнего шума не выкручивать громкость на максимум.
Не достаточно категорично, ну что вы как не заядлый яблочник, в самом то деле? Если робот пылесос — то только ежедневный вызов клининговой службы.
Всё нормально с роботами от mi — уже с самой первой версии ничего допиливать не нужно и качество уборки на порядок лучше, чем у данной румбы.
Китайцы эти много всего выпускают, поэтому и качество скачет. Это и так понятно, без всяких пространных рассуждений и упоминаний «божественных» продуктов без всякой на то нужды.
Если две щётки так хороши, то почему пришлось два раза пускать его, чтобы он более-менее приемлемо убрал? Опустошающий пылесборник? Это такая нужная вещь, чтобы её с чем-то сравнивать и просить за неё как за 5 пылесосов от mi? На другом форуме как раз встретил пользователя самой дешёвой румбы — теперь о роботах пылесосах отзывается очень плохо. Тупой робот пылесос — не лучший вариант демонстрации пользы от нормальных устройств этого класса.
Нет. Это не porsche в мире пылесосов. mi robot за 200$ убирается лучше. Если хотите играть в аналогии, то румба эта скорее грузовик, который везёт инсталяцию на параде в бразилии — шумно, красочно, много всяких приблуд, дорого, а толку мало.
Вам известно такое понятие, как сравнение двух предметов, имеющих сходное назначение?
А то, что «яблочники» фанатичны, и без Вас было понятно, можно было и не писать коммент для этого.
Всё нормально с роботами от mi — уже с самой первой версии ничего допиливать не нужно и качество уборки на порядок лучше, чем у данной румбы.
Китайцы эти много всего выпускают, поэтому и качество скачет. Это и так понятно, без всяких пространных рассуждений и упоминаний «божественных» продуктов без всякой на то нужды.
А то, что «яблочники» фанатичны, и без Вас было понятно, можно было и не писать коммент для этого.