Где ты раньше был? Это ещё сильнее всё меняет) они и греются и объёма хорошего нет) но пропускают будь здоров) а есть мысли кому такое вообще нужно без зеркалирования?
Бро, я попутал, в кеш нвме можно, но там объём большой не нужен.
Ссдшки есть 500/500 дают. 10 Мбит это 1250 мбайт, 4х500 это 2000. Ну кто тут в школе не учился?
Я не вижу смысла распинаться.
Я отдупляю. Разница лишь в способе доступа к данным и их организации. Я к тому, что нормальных ссд с большим обьёмом очень мало. Если бы они были, то был бы смысл оставить 8 слотов чисто под ссд, но в устройстве есть место под хдд, на них таких скоростей не добиться. Разница в цене к тому же. Если 8 ТБ ссд стоит 500+ то хдд на 18-20 Тб стоит 700+ что я выберу если мне важен объем? Делать в перемешку, а смысл? Если в приоритете хдд, то не нужны и 10 Гбит. К тому же райд 0 и 1 такое себе удовольствие.
Вот вы меня учите, это мол нас, а это мол дас. Не имеет значения какие там входы и выходы, есть память или нет, по факту оба устройства предназначены для работы с данными и их хранения. Само устройство отличное, что мой нас, что этот дас, террамастер вообще хороший бренд.
У них в линейке есть специальные устройства для потоковой работы с данными, для мультимедиа сегмента.
Моя шашка кричит о том, что нет смысла убиваться и спорить какой там порт, потянет ли, не потянет ли. В контексте ссд это бесполезно. 8х4=32 Тб и на этом конец. Для тех кому важны такие скорости эти 32 Тб для их данных ни о чём, так ещё и без зеркалирования весь разговор об этом.
А тут каждый воспринимает всё буквально, гибкости мышления нет ни у кого. Так лень расписаться на казалось бы и так понятные всем базовые вещи.
Просто это всё в нулевом рейде риск для отмороженных, в 1 рейде толку от слота на 10 Гбит ноль. Вопрос — кто у нас отмороженный настолько чтобы работать с мультимедиа без резервных копий? Полетел один диск и прощай все данные…
Ты хоть раз хоть что-то кроме 0 райда пробовал просчитать? Например скорость чтения/записи сопоставить со скоростью передачи данных через сетевой интерфейс в 1 райде? 2 по 2,5 выше крыши, быстрее сами диски писать он не сможет в локальной сети.
Потому что использовать 4 ссд в 0 райде с 10 гбитами то извращенство, лучше в кеш пустить их. Для этих целей есть специальные системы от того же производителя. Не нужно цепляться к обёртке, нужно головой думать иногда. На 4 ссд 10 Гбит маловато будет в 0 райде, а в другом бессмысленно. Единицы заморачиваться будут, да и то ради тестов)
Разные? В чём? В организации доступа к хранилищу и пары портов? По сути это тот же NAS только в профиль. Я ответил на комментарий «Стоит признать, сомнительно!», что сомнительного в этом устройстве?
Что сомнительно? Ты использовал это устройство, у меня дома террамастер 4 старшая модель на 4 диска. Сверху накатан RHEL 9.3, Webserver и прочие удовольствия. Работает 24/7 потребляет ну оч мало, его и не слышно даже. Диски греются только в момент обращения к ним, интенсивного обращения. Ни в одной системе диски не насилуются 24/7. Я думал летом будет гудеть, а нет, всё работает даже не напрягая вентилятор. Оч тихое устройство, оч доволен этим NAS. OS что в комплекте сразу снёс, нет ничего лучше RHEL сервера со всеми необходимыми настройками.
Ссдшки есть 500/500 дают. 10 Мбит это 1250 мбайт, 4х500 это 2000. Ну кто тут в школе не учился?
Я не вижу смысла распинаться.
Вот вы меня учите, это мол нас, а это мол дас. Не имеет значения какие там входы и выходы, есть память или нет, по факту оба устройства предназначены для работы с данными и их хранения. Само устройство отличное, что мой нас, что этот дас, террамастер вообще хороший бренд.
У них в линейке есть специальные устройства для потоковой работы с данными, для мультимедиа сегмента.
Моя шашка кричит о том, что нет смысла убиваться и спорить какой там порт, потянет ли, не потянет ли. В контексте ссд это бесполезно. 8х4=32 Тб и на этом конец. Для тех кому важны такие скорости эти 32 Тб для их данных ни о чём, так ещё и без зеркалирования весь разговор об этом.
А тут каждый воспринимает всё буквально, гибкости мышления нет ни у кого. Так лень расписаться на казалось бы и так понятные всем базовые вещи.
Просто это всё в нулевом рейде риск для отмороженных, в 1 рейде толку от слота на 10 Гбит ноль. Вопрос — кто у нас отмороженный настолько чтобы работать с мультимедиа без резервных копий? Полетел один диск и прощай все данные…
Потому что использовать 4 ссд в 0 райде с 10 гбитами то извращенство, лучше в кеш пустить их. Для этих целей есть специальные системы от того же производителя. Не нужно цепляться к обёртке, нужно головой думать иногда. На 4 ссд 10 Гбит маловато будет в 0 райде, а в другом бессмысленно. Единицы заморачиваться будут, да и то ради тестов)