Выигрыш по охлаждению дают перфорированные стенки. Хороший пример — корпуса Meshlicious и Meshroom. Этот корпус во многом похож на Meshroom S и является его бюджетным аналогом.
Или вот анти пример — Louqe Raw: вертикальная башня, очень мало вент отверстий, очень горячо внутри.
Потому что это не кулер для 5950x.
Не стоит вообще рассматривать эту модель для горячих топовых процессоров. Это середнячок.
Для 5950х вам нужна тяжелая башня или водянка минимум 240.
Зря иронизируете. Topflow кулеры, в отличие от башенных, снижают температуру памяти и подсистемы питания, именно благодаря обдуву. Температура проходящего воздуха совсем не 90 градусов, а где-то около 30, не более.
Вот так вот. 2023 год, и топовый класс это теперь Digma.
Подходишь такой к товарищу, говоришь «Купил себе топовый ноутбук. Digma!»
Обзор кстати очень хороший и подробный, автору спасибо!
Выживальщики таким не пользуются. Это для богатеньких путешественников. Когда приезжаешь с генератором, заводишь его днем на 1 час зарядить аккумулятор. А остальное время подключаешь все к аккумулятору. Генераторы шумные, ночью не очень комфортно с ним. Еще такие станции активно пользуют коммерческие операторы с коптерами. Когда сьемки долгие, аккумуляторы нужно активно перезаряжать — станция в самый раз.
Фирменные NAS — Synology, Qnap, Asustor, Terramaster — это про другое. Очень хороший удобный софт, графический интерфейс, все работает из коробки. При этом процы используются энегоэффективные и кушают 10-20 Ватт (в домашних системах). И основная часть стоимости у них — уходит на софт. Для офиса отличный вариант еще потому, что ты его купил, поставил, он работает из коробки с готовым софтом и работает так, как написано в документации. Не нужно тратить время сотрудника на настройку и саппорт.
Самосборный NAS это другое. Можно поставить мощный процессор, можно использовать недорогие комплектуюшие, можно накатить OpenMediaVault или аналог. Но тратишь на это время, и у бесплатного софта для NAS интерфейс паршивый. Transmission выглядит как софт времен Windows XP например. OpenMediaVault тоже откровенно слаб. Из плюсов — можно за недорого собрать относительно мощный сервер. Запускать Docker контейнеры, поставить виртуализацию Proxmox. Но без ECC памяти и без профильной материнки будет не очень надежно. Plus серия у Synology сейчас с ECC памятью например
А у какого именно Acer? Здесь горячий процессор, которому нужна толстая тяжелая система охлаждения. В тонкие ультрабуки ставят холодные менее производительные камни
Если у вас такой опыт, это не значит что всем 8Гб достаточно. Для IT задач например рабочая машина должна иметь 16. Иногда сотрудникам ставлю машины с 24 или 32. Если вы только печатаете статьи — вам конечно хватит. Только много вкладок в Хроме не открывайте
Не пишите про то, в чем не разбираетесь. Откройте SFF корпуса типа Dell Vostro или Dell Optiplex и загляните внутрь. А по модернизации — почитайте Service Manual, там все отлично меняется и в SFF и в Micro (1 литр) корпусах
Или вот анти пример — Louqe Raw: вертикальная башня, очень мало вент отверстий, очень горячо внутри.
Не стоит вообще рассматривать эту модель для горячих топовых процессоров. Это середнячок.
Для 5950х вам нужна тяжелая башня или водянка минимум 240.
Подходишь такой к товарищу, говоришь «Купил себе топовый ноутбук. Digma!»
Обзор кстати очень хороший и подробный, автору спасибо!
Самосборный NAS это другое. Можно поставить мощный процессор, можно использовать недорогие комплектуюшие, можно накатить OpenMediaVault или аналог. Но тратишь на это время, и у бесплатного софта для NAS интерфейс паршивый. Transmission выглядит как софт времен Windows XP например. OpenMediaVault тоже откровенно слаб. Из плюсов — можно за недорого собрать относительно мощный сервер. Запускать Docker контейнеры, поставить виртуализацию Proxmox. Но без ECC памяти и без профильной материнки будет не очень надежно. Plus серия у Synology сейчас с ECC памятью например
Нужна видимо из-за стоимости.
Даже 2060 дороже стоит походу