Приятель приносил свой 32"/4к моник для сравнения. У меня 27"/2к. Сравнивали в разных играх. Никаких пикселей я у него не увидел. Головой вертеть не надо, всё нормально, шея не болит. Сижу за столом, не на диване(хотя могу и туда сесть). При этом 32" даёт просто офигенное погружение по сравнению с 27". Тут всё индивидуально. Кто-то и на 24" сидит и доволен, а кто-то себе панели на 43-50" фигачит. Вопрос, конечно, в размере влезет вам на стол или нет. Мне влезли оба. Но у меня и стол не маленький, и кронштейн сыграл свою роль.
Да уже много лет в околофлотских кругах все угорают с того, какой распил этот проект из себя представляет. Только дураку не ясно что эта модульность фикция, да и постоянно придумывать что ещё впихнуть невпихуемое без увеличения в/и приводит только к маразму. В принципе, изначально задумка была интересная, кроме модульности.
Там вся фишка в активных спутниках. Они с помощью РЛС должны классифицировать цели и выдать целеуказание в режиме реального времени. В легенде пришлось применить РЛС метрового диапазона, с вытекающими последствиями. Оказалось, без разведки авиацией никак.
На что сегодня способны активные спутники лианы — вопрос.
Раскрывать то, конечно, не будут. Но вопрос про эффективность и нужность интересовать будет сильно. Ведь опыт пользования легенды показал её дороговизну и неэффективность. Легенда была на пике в начале 80-х. А. С. Павлов отмечает её эффективность в ходе фолклендской войны. Однако, Капитанец, Никольский, Багрянцев, погибший на Курске и другие, отмечают её крайне малую эффективность.
Дело в том, что если в фолклендской войне мы знали точный район БД и могли с помощью легенды достаточно эффективно за ним следить, то уже в другой более насущной для нас ситуации — обнаружение и ЦУ по американским АУГ, она оказалась бессильна.
Лиана работает по тому же принципу, что и легенда. Отсюда и возникают такие вопросы.
В первую очередь даже американцы в любом конфликте пользуют чугуний. А вот высокоточные б/п они зело берегут. И либо вообще не пользуют таковых, либо в крайних ситуациях, например, когда цель приоритетная, а другим способом её не достать. Так и здесь.
> Также не стоит забывать о новой технологии DLSS 3, которая поддерживается только картами нового поколения<
Посмотрим...
https://www.ixbt.com/news/2022/10/12/dlss-3-dlss-2.html
Откуда же вы эти глупости берёте? Я не могу найти другого объяснения, кроме как, что вы читаете фантазии таких же фантазёров, а затем друг дружку же и «репостите»
На что сегодня способны активные спутники лианы — вопрос.
Дело в том, что если в фолклендской войне мы знали точный район БД и могли с помощью легенды достаточно эффективно за ним следить, то уже в другой более насущной для нас ситуации — обнаружение и ЦУ по американским АУГ, она оказалась бессильна.
Лиана работает по тому же принципу, что и легенда. Отсюда и возникают такие вопросы.
Посмотрим...
https://www.ixbt.com/news/2022/10/12/dlss-3-dlss-2.html