Система охлаждения у самсунгов действительно отвратная везде. Я когда пытался играть в геншин на А52, то он грелся до 42 через час. Что… лять нужно сделать что бы 720 снап так грелся я ума не приложу. Плюс этот кусок мыла умудрялся лагать в несколько раз хуже чем мой старый А50! Какрй идиот додумался поставить в телефон за 27 тысяч рублей 4 гб озу в 2021 году??? После того как у меня появился С21 я еще раз убедился что в Самсунг те кто отвечает за дизайн охлаждения уже несколько лет сидят обезьяны. Этот телефон грееться постоянно. Я сидел месяц в апекс мобайл и приходилось подставлять маленький вентилятор. Так проблема полностью решаеться кстати. В фортнайте если поставить все на ультра и 60 кадров то работает стабильно и телефон не грееться. Главное что б поток воздуха был направлен в зону процесора. В С22 ультра кстати такая же самая проблема. Эти телефоны горят. С«ка, как же достало.
Я думаю «крсмическое железо» все такое. Нельзя просто впихнуть 256 гиг озу и 500 террабайт ссд. Ответ по моему в том что там очень дорогущее, износостойкое с защитой от радиации железо. Что то в этом духе
Всмысле OneUI не лагает? Лагает и на бюджетках типа А12, А32 и на среднебюджетках типа А52, А72 (особенно на А52 с 4 гб памяти то вообще кошмарище) и на флагманах. С21 ультра приятно удивил, но баги есть и это не айфон в деталях и прорисовке. Ждем 5 версию этой класной но пока не самой стабильной оболочки.
Почему samsung так не может?
Я бы был только за 30-35 мм обьектив с огромным сенсором. Если это ультра то пусть у Ультры будет все по максимуму. А то изменений с прошлым годом кот наплакал.
Запомните люди — бенчмарки это показатель… Чего то.
В телефоне важно сколько он проживет, как грееться, как плавно обрабатывает интерфейс, как обрабатывает фото, какой стоит планеровщик задач, насколько быстрая ОЗУ и накопитель. Бенчмарк дает лиш приблизительную картину производительности которую мог бы дать телефон в сухую, при идеальных условиях, хотя бы например чистой, супер быстрой и стабильной оболочки андроид.
Вот представь. Люди покупают ноуты на ужасном 10 поколении интел с 1050 ти а я возьму 7 райзен и получу производительность на процентов 40 больше от процессора и такую же или даже лучше видюху.
Ребят. Раскажите пожалуйста. Где же всё таки будет применяться вся эта мощь? Что на телефонах есть такого чего бы ты не сделал на компьютере или есть хоть какая то задача аналогична комфортности на ПК? Мне вот оооочень интересно какой вообще смысл пихать в телефоны процессоры с ноутбуков в телефон в итоге получая ужасающую производительность по всем фронтам. Насколько был бы мой С21 ультра медленнее на 865 снапе с просто усовершенствованным тех процесом. Насколько больше держала бы батарея? Почему просто не делать модификации удачных платформ, поднимая производительность NPU, улучшать фотомодуль, поднимать автономность или просто оставить 2 высокопроизводительных ядра и убрать промежуточные Cortex 710. Неясно, непонятно. Сегодня нетоповый 778 G пожет запустить и выдавать нормальную графику в фотнайт с постоянным, высоким фпс, запускать порты типа alien isolation и много чего еще… Мог бы, но задач у андроида кроме как позвонить, сфоткать жопу в инстаграме и подобного больше нет. Производители добавлять больше ничего не хотят. Хотя бы подарить пользователям телефонам очень удобную фичу в виде вывода изображения на большой экран с помощю hdmi.
Мужик. Я тебе так скажу. А52 омерзительно работал и на 720 снапе. А72 какого то хрена работал стабильнее и лучше на том же проце. Производительность зависит еще и от прошивки андроида.
Я бы был только за 30-35 мм обьектив с огромным сенсором. Если это ультра то пусть у Ультры будет все по максимуму. А то изменений с прошлым годом кот наплакал.
В телефоне важно сколько он проживет, как грееться, как плавно обрабатывает интерфейс, как обрабатывает фото, какой стоит планеровщик задач, насколько быстрая ОЗУ и накопитель. Бенчмарк дает лиш приблизительную картину производительности которую мог бы дать телефон в сухую, при идеальных условиях, хотя бы например чистой, супер быстрой и стабильной оболочки андроид.