Во первых, не NAS, а торрентокачалку. Второй юсб занят DECTом, такого функционала в насах вообще нет. Во вторых, Кинетик и многие домашние насовские задачи вполне тянет. Я даже использовал на нем rclone для синхронизации фотоархива с облаком. Только пришлось swap на гигабайт включить. Кстати, у меня на работе QNAP, не могу сказать, что я в восторге от его прошивки. Многие функции работают через одно место. В третьих, я не хочу устраивать колхоз с кабелями, а вы мне предлагаете еще и место под гигантский шумный NAS искать? Лично я свои проблемы решил подключением к Кинетику Agestar'овского дока на 2 жестких диска. Все замечательного работает и не занимает много места.
Нет, не надо приезжать ко мне домой. Надо предоставить ссылку на исследование задержки в этих мифических маркетинговых режимах. Для aptx такие данные есть, вот и сравним, что там такое эти «монстры из поднебесной» выдали
https://avantree.com/knowledge-base/general-different-bluetooth-codecs-latency/
У нас в клубе принято джентльменам верить на слово? Нашел этот продукт на Амазоне, и вопросы к этому маркетинговому буллшиту не только у меня:
https://www.amazon.com/ask/questions/Tx272ZAIJRZNX8V
Пруф или не было. В интернетах не нашел не единого подтверждения данного смелого заявления, мало того, пишут, что у AAC задержка даже выше чем у SBC, что намного хуже даже обычного aptx, не говоря уж о aptx LL
Вопроса тут нет, задержка ниже у aptX. Качество звука может и лучше у AAC, но это уже не важно, когда губы персонажей не совпадают с речью.
То, что Хуавей после санкций надо обходить за километр сразу было понятно. Но потеря aptX — это уже, что называется, adding insult to injury
https://avantree.com/knowledge-base/general-different-bluetooth-codecs-latency/
https://www.amazon.com/ask/questions/Tx272ZAIJRZNX8V
То, что Хуавей после санкций надо обходить за километр сразу было понятно. Но потеря aptX — это уже, что называется, adding insult to injury