Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
В абсолютных значениях они сейчас не имеют особого смысла, но примерное позиционирование увидеть можно. Мы же в конечном итоге говорим про сравнение с другими продуктами Nvidia в этой линейке.
К тому же, энергоэффективность сильно упала — GDDR6X только добавляет жор и нагрев, но мало что приносит в плане производительности, поскольку сам чип слабоват. Но позиция Nvidia понятна: с одной стороны, ценовой сегмент нужно чем-то закрыть, а с другой — создавать долгоиграющий хит в виде 16 гб карты на полном чипе GA104 или сильнее резать дорогостоящий GA102 им в текущих реалиях совсем не хотелось. Вот и поставили GDDR6X, чтобы хоть немного производительности накинуть.
Понятно, что распределение и требование — это разные вещи, но они все-таки коррелируют друг с другом. И не слишком ли оптимистично заявлять, что «хватит надолго», когда речь идет в том числе о будущих играх (и с RTX в частности), при том что сейчас распределение памяти «уже на грани» даже для 8-10 Гб?