Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Это MSRP, установленные самой Nvidia.
В абсолютных значениях они сейчас не имеют особого смысла, но примерное позиционирование увидеть можно. Мы же в конечном итоге говорим про сравнение с другими продуктами Nvidia в этой линейке.
avatar
Похоже, что Nvidia выпустила самую бессмысленную карту поколения Ampere. Переплата в 100 USD против RTX 3070 не имеет смысла — проще, дождавшись выхода всех LHR версий, добавить до RTX 3080 или, наоборот, сэкономить, взяв RTX 3070 или даже 3060 Ti. Понятно, что это MSRP, а не реальные цены, но именно так позиционирует карту сама Nvidia, а что там будет в реальности, когда рынок стабилизируется — неизвестно.
К тому же, энергоэффективность сильно упала — GDDR6X только добавляет жор и нагрев, но мало что приносит в плане производительности, поскольку сам чип слабоват. Но позиция Nvidia понятна: с одной стороны, ценовой сегмент нужно чем-то закрыть, а с другой — создавать долгоиграющий хит в виде 16 гб карты на полном чипе GA104 или сильнее резать дорогостоящий GA102 им в текущих реалиях совсем не хотелось. Вот и поставили GDDR6X, чтобы хоть немного производительности накинуть.
avatar
Простите, но в статье указано, что 8 Гб «должно хватить надолго», а в комментарии, что 8-10 Гб сейчас уже на грани. Нет ли здесь противоречия?
Понятно, что распределение и требование — это разные вещи, но они все-таки коррелируют друг с другом. И не слишком ли оптимистично заявлять, что «хватит надолго», когда речь идет в том числе о будущих играх (и с RTX в частности), при том что сейчас распределение памяти «уже на грани» даже для 8-10 Гб?