Жуткую чушь понаписали маркетоолухи про эти аэроваки, и многие, как видно, поверили в это, как в плацебо. Исходя из моего личного опыта (10 лет, 3 модели, куча ремкомплектов) и здравого смысла (чем меньше щель, тем больше тяга при одинаковом моторе), этот самый разделенный контейнер набирал гораздо больше мелкодисперсной пыли за тот же цикл уборки, чем хваленный аэровак. Я даже специально замерял весами и вторую модель выбирал с совместимым контейнером, чтобы «чудо-аэровак» сразу заменить на старый тип.
Нахера, спрашивается, у него камера? Ориентироваться по местности он все равно не умеет. Когда сам ползает, он еще способен найти дорогу домой, но если отнести, или увести пультом его в другую комнату — все, он уже не знает, где база и где он сам. Если отправить его домой из такого положения, он просто тупо станет убираться и остановится на том месте, где вы его запустили. Короче, попытались интеллект заложить, но самим мозгов не хватило довести все до ума. Зато стал долго думать при каждом изменении траектории.
ИМХО, старые модели были лучше — гораздо шустрее и эффективнее в уборке, особенно, когда был разделенный контейнер — для крупного мусора и мелкой пыли.
ИМХО, старые модели были лучше — гораздо шустрее и эффективнее в уборке, особенно, когда был разделенный контейнер — для крупного мусора и мелкой пыли.