Как раз после заведения детей робот-пылесос превращается в бесполезную игрушку, так как требует предварительной уборки с пола всего, что может на него намотаться. Так что с момента, как ребенок пополз и начал раскидывать по комнате все, до чего дотянется, и до момента совершения им осознанной уборки, робот-пылесос идет лесом. Тут вертикальный аккумуляторный прям решает.
Это идеальное решение для квартиры, если у вас эти самые 380 есть. Габариты на 2 порядка меньше (ага, проточник меньше накопителя 30-литрового раз в 100 по объему точно), кабель нужен тоньше, а производительность прибора при этом выше. Мощность с 3 фаз снимается равномернее, чем с одной, нет просадок по напряжению (так как токи ниже). Сплошные плюсы :) А смысл моего спича не в том. Вот в вашем примере представьте, что был бы у вас управляемый умнейший Термекс. 14 лет, это 2007 год. Что там тогда было? Нокии? Вот и коннектился бы он к Сибиану по блютузу первой версии или ИК-порту. А то и по дата-кабелю. Какова вероятность того, что вся эта смарт-канитель проживет столько же, сколько сам прибор? Ну то есть какова вероятность, что производитель будет продолжать пилить прошивки, которые будут соответствовать представлениям Гугла, Эппла (или кто там будет в моде через 10 лет) о безопасности? А то раньше хватало простого SSL, а сейчас с TLS младше 1.2 вас ни один новомодный API к себе не пустит… Или найдут уязвимость в протоколе, а обновления уже лет 5 как перестали выпускать. Вы про это даже и не узнаете, так как новость мелькала только на профильных форумах, и массовому юзеру пофиг. А потом скрипт-кидди скачает Кали Линукс и пойдет включать режим кипятка на всех незакрытых водогрейках в интернете. Ну его… Поэтому я думаю, что пусть уж лучше прибор, рассчитанный ровно на 1 функцию, просто хорошо исполняет именно ее, а не свистопердит в смартфон :)
ИМХО, такая техника должна работать вообще без вмешательства человека. Ну то есть максимум кнопка вкл\выкл, а дальше само. Никаких вай-фаев и прочего. Тогда там практически нечему ломаться. Нужны хорошие материалы, закрытые спирали и электробезопасность. Чтобы работало и вообще не отсвечивало. Как-то так получилось, что я попробовал кучу водогреек за жизнь, и лучшим оказался проточник Stiebel Eltron серии HDB-E Si на 380 В. Там вообще кнопок и лампочек нет, он просто работает и подбирает мощность автоматом. Ты даже забываешь о его существовании, идеально. В деревне пузатый 50-литровый Татрамат со стеклянной колбой тоже супер, он вечный и тепло держит лучше любого плоского, а куплен он был 25 лет назад. Его можно легко открыть и почистить от накипи (на стекло она не налипает). Электролюкс и Термекс — гадость. Остывают быстрее, баки и ТЭНы корродируют. Модные дисплеи ломаются. Это из того, что лично пробовал. Насчет остальных ХЗ. Это поделие не купил бы точно.
@Станислав Гарматюк
День добрый!
А вы вообще мнение читателей учитываете? Где-то треть комментов к прошлой статье про чайники (которая «дайджест») была про измерение уровня шума. И вот опять секунды и градусы измерили, а шум — нет… Например, в тестах ноутбуков и видеокарт даже раздел специальный про это дело есть. Может быть, вам стоит сходить к коллегам и попросить у них попользоваться оборудованием? Полезность статей сразу же вырастет в пару раз… Да и график шум\температура от начала процесса до закипания будет выглядеть очень наукообразно, такой автоматически подтянет статус обзоров на чайники до уровня МакБуков, а то и МакПро!
Не, серьезно, без измерения шума это несерьезно.
Шум, замеряйте шум. Это намного важнее 10-секундной разницы во времени нагрева. По итогу обычный дешевый Tefal с ТЭНом, который случайно попался мне на съемной квартире, оказался для меня лучше, чем в 3 раза более дорогой Braun или еще более дорогой Tefal с терморегулятором (которые есть у меня дома). Вообще пофиг, что он кипятит секунд на 30 дольше, зато бесшумный. Абсолютно. Я до этого даже не знал, что так бывает. Не нужно орать в телефон при разговоре, ютубчик с планшета не заглушается… А эти дорогие мощные чайники дома хочется расфигачить об стену, когда они на взлет идут…
День добрый!
А вы вообще мнение читателей учитываете? Где-то треть комментов к прошлой статье про чайники (которая «дайджест») была про измерение уровня шума. И вот опять секунды и градусы измерили, а шум — нет… Например, в тестах ноутбуков и видеокарт даже раздел специальный про это дело есть. Может быть, вам стоит сходить к коллегам и попросить у них попользоваться оборудованием? Полезность статей сразу же вырастет в пару раз… Да и график шум\температура от начала процесса до закипания будет выглядеть очень наукообразно, такой автоматически подтянет статус обзоров на чайники до уровня МакБуков, а то и МакПро!
Не, серьезно, без измерения шума это несерьезно.