Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
2. Huawei может продавать сотни миллионов телефонов на разных рынках, но флагманы продаются в десять с лишним раза меньшим тиражом, чем их продаёт Samsung!
3. А что Honor? У Honor есть доступ ко всем комплектующим, пусть продают на здоровье.
Кстати американским команиям США тоже разрешили поставлять комплектующие для Huawei.
США не позволяют китайцам только внедрять свои сети из соображения безопасности. Китай — как коммунистическая страна представляет опасность, поэтому США позволяют развивать сети 5G только Европейским производителям теле
коммуникационного оборудования.
По мне так в топку все эти 5G, потому что связь эта получилась намного менее качественной и никакой пользы всему живому от неё никогда не будет!
Нужно ждать другую технологию, у которой не будет недостатков как у 5G с ее слабой устойчивостью сигнала, высоким энергопотреблением, огромными расходами на доставку при стократном увеличении вышек !
К тому же, 5G сильно увеличивает стоимость смартфона из-за дополнительных антенных модулей!
LTE может работать на скоростях до 3 Гбит/с. Так что там еще далеко до предела и можно ещё десять лет улучшать скорость LTE.
К тому же операторы просто искусственно режут скорость в несколько раз!
То есть продажи флагманских устройств за год у Huawei не превышают 3 млн. единиц. Ведь процы ещё шли и в планшеты.
Отвечай по всем десяти пунктам, о которых я писал выше!
Ответ 115943655943112645299@google на комментарий
Профессионалы пользовались, — вердикт ты читал выше.
Если можешь хоть что-нибудь опровергнуть, я послушаю, если не можешь — молчи.
От себя я лишь добавил, что за $400 есть куда лучше Galaxy S20 Plus, который по всем пунктам в асфальт закатывает китайский Huawei Mate 30 Pro.
Ответ bk0010 на комментарий
Потому что в то время все процы в компах были одно-двухъядерные максимум.
PS3 тогда просто опередила время — процессор Cell выдавал производительность 230 GFLOPS и изначально его планировали использовать и для отрисовки графики.
Но из-за большого брака количество модулей SPE пришлось урезать с 8 до 7, из которых ещё по одному ядру отводилось под нужды ОС, и одно ядро под звук. Оставшиеся 5 ядер SPE смогли бы выдать около 140 GFLOPS и этого для отрисовки графики было уже недостаточно в 2006 году на фоне конкурента Xbox 360 с ее чистой графической мощью в 240 GFLOPS, поэтому в последний момент Sony пришлось добавить дополнителный графический сопроцессор Nvidia GeForce 7900GT, что дало дополнительно 180 GFLOPS.
Но всё равно Cell был очень производительный и вполне сам мог тягаться с мощными видеокартами того времени. Там бутылочное горлышко была память.
Ответ 115943655943112645299@google на комментарий
Это новость для идиотов, потому как только неадекват захочет купить устаревшую модель за 6400 юаней ($1000), к тому же бэушный Mate 30 Pro
1. Экран топового Huawei Mate 30 Pro имеет второсортный Full HD-экран с плохими углами обзора без поддержки 120 Гц.
2. Имеет не лучшую автономность при огромной емкости аккумулятора.
3. Камера — тоже посредственная и делает неестественные фото без глубины сцены. То есть жестко фотошопит.
4. Видеокамера — вообще отстой.
5. В новом процессоре Kirin 990 — используется прошлогоднее ядро A76.
6. Эргономика — дерьмо, нет физических кнопок управления.
7. По звуку не соответствует флагманам — нет стереодинамиков.
8. Нет сервисов Google.
9. Память стоит медленнаая на 2133 МГц, в то время как у других на 3200 МГц.
10. Скорость передачи данных через Type-C низкая — работает на скоростях USB 2.0
В нашем магазине продают по всем пунктам лучше бэушные Galaxy S20 Plus на Snapdragon 865 за $400 версию 12/256 Гб, а версию на 8/128 Гб можно взять и вовсе за $350.
Будет получше всяких там китайцев.
Кому сдался этот китайский хлам?
нету там такой яркости при ручном управлении! Только при ярком свете в авторежиме такая яркость длступна. Скрин смотри постом ниже.
А при ручном режиме там у флагманских самсунгов около 300 кд/м²
Ответ 102361236227815795792@google на комментарий
В HDR 1200 кд/м²
Да и от 650 ты ослепнешь в помещении.
Даже у флагманского Galaxy S20 Plus руками не вывести свыше 350 кд/м²!
2. Максимальная яркость iPhone 12 свыше 1000 кд/м²
3. Про недостаточную плавность — вообще бред. Работает всё очень плавно. Хотя на разных прошивках она отличается.
А про Geekbench я не слышал плохого от Intel.
Я ссылку выше давал как доказательство, что Intel свои инженерки тестит в Geekbench.
Сегодня если в Geekbench не выстреливает твой новый проц — пиши пропало.
Вот Intel перед началом продаж и показывает превосходство своих процев сначала специально во второстепенных бенчах, и лишь на десерт выкатит тесты в Geekbench, чтобы окончательно конкурентов закатать под плинтус.
Заметьте, как жёстко Intel скрывает результаты Alder Lake в базе данных Geekbench!
Раньше такого никогда не было и результаты любых инженерников Intel в базе Geekbench всегда были открыты за полгода до анонса!
Intel очень обиделась на AMD, и особенно на Apple!
Этого я не помню. Может ссылочку дадите?
Но зато свои видюхи Интел лично тестирует в гикбенче!
Ответ Xakepph на комментарий
Backdoor — это и есть закладка!
Почитай это на досуге!
Видимо реально хотят удивить.
Ответ Xakepph на комментарий
1. Никакой мании величия у меня нет !
2. Нечего переводить стрелки! Сам сказал о множестве закладок в iOS, а за базар ответить не смог !
3. Повторяю ещё раз, что даже взлом iOS и установка джейла не позволяет получить доступ к зашифрованным личным данным !
Ты совершенно не знаешь предмет.
Ответ Xakepph на комментарий
необоснованные обвинения!