Chipi.

Ответ 102361236227815795792@google на комментарий

Может быть Б/У-шным опен боксом. Это легко проверяется на месте.

Бэушный товар по закону магазин обязан указывать !
Кроме того, бэушный айфон будет активирован, что легко проверяется на сайте производителя!

Ответ Квасок на комментарий

Спасибо за ссыль. Какое то подозрительное предложение, сильно ниже рынка)

Покупай, дают в кредит на 12 месяцев с оплатой по 6 тысяч рублей в месяц!

Ответ Сергей П на комментарий

типа кто-то 12 про макс вместо 12 про покупал только из-за сдвига матрицы?

зато теперь и в дешевом айфоне 13 поставили стабилизацию со сдвигом матрицы, как это было в прошлогоднем айфон 12 про мах

Ответ Квасок на комментарий

У серовозов цена на 12промах практически не поменялась после презентации — как было около 85К руб, так и осталась

Да ладно? Можно купить за $950

Ой, спасибо! И вам здоровья и долгих лет!

А где я шутил?

Хоть бы АМД тестами подогрела!

Ответ gigant2000 на комментарий

768 МБ это не почти 1 Гб.

но тоже немало

Благодаря большому объёму быстрого кэша можно значительно улучшить производительность.

Или это просто завет Эппла покупать старшую версию ?
Видимо в Эппл поняли, что недостаточно ставить разный объём памяти в разные по стоимости смартфоны, потому что иначе все будут покупать самые доступные модели.
Тем более, что Эппл теперь в доступные модели начала устанавливать модули камер со стабилизацией сдвига матрицы.
Так что теперь и все остальные последуют этому примеру и будут ограничивать производительность железа.

Это фиаско?

Почти в 4 раза в мультипотоке A15 превосходит A10.
Зачем придираться?
Мой i7-4770 выдаёт намного меньше в обоих режимах 900/3300 баллов.

Прирост по CPU-части в многопотоке 20% — немало за поколение, если учитывать старый техпроцесс.
Плюс прирост по GPU до 55%!!!

Ответ 102361236227815795792@google на комментарий

Разница заметна в автономности. Старый А10 не сможет обеспечить 120 Гц при такой же автономности

По CPU-части разница почти 5-кратная:
Apple A10 — 724 Single-Core/1296 Multi-Core.
Apple A15 — 1734 Single-Core/4818 Multi-Core.
По GPU тоже почти 5-кратная разница:
Apple A10 GPU — 3095
Apple A11 GPU — 3807
Apple A12 GPU — 5246
Apple A13 GPU — 6956
Apple A14 GPU — 8977
Apple A15 GPU — 14216

Не вдвое. Даже прирост по одному CPU-ядру более чем в два раза:
Apple A10 — 724 Single-Core/1296 Multi-Core.
Apple A15 — 1734 Single-Core/4818 Multi-Core.
Получается, что по CPU части тоже почти в 5 раз быстрее новый A15

A10 был 16нм, A15 уже 5нм, а разница только вдвое. Как-то тяжело им даётся наращивание мощности ядра, интел на одном техпроцессе уже в несколько раз ускорили свои процы. Но возможно, Apple высвобождает мощности для видеоядра, и вкладывается в основном в них.Последний раз редактировалось 16 сентября 2021, 10:26

По GPU там разница почти в 5 раз:
Apple A10 GPU — 3095
Apple A11 GPU — 3807
Apple A12 GPU — 5246
Apple A13 GPU — 6956
Apple A14 GPU — 8977
Apple A15 GPU — 14216

Ответ LetsBe на комментарий

Э, в самсунгах свои процы и в данном случае у S20 FE — Samsung Exynos 990

версия SM-G7810 на Snapdragon 865

Зато по графике A15 выдал ошеломляющие 14216 баллов против 9123 у A14. То есть прирост 55% !

Ответ Hance на комментарий

Научились у Интел продавать задорого рост +5% в год

Там с техпроцессом произошла заминка. Но для ноутбучного чипа старый техпроцесс вряд ли скажется на производительности.
У меня старенький 100-ваттный Хасвелл i7 4770 выдаёт меньше смартфонного чипа 900/3300 баллов в geekbench. Так что прогресс за несколко лет приличный.

Ответ iMikhail на комментарий

думают они уже включать начали после m1, ибо продажи маков на m1 все больше и больше перекрывают варианты с их чипами, только если и начнут догонять, то будет это не скоро

Пока что только Intel дала приказ своим инженерам сделать процы лучше, чем их делает Эппл.