Интел неплохо напряглась, если уж сумела завалить такого монстра как Ryzen 5950X!
И если Интел сможет предложить доступные процы с мощной встройкой, продажи попрут в условиях удорожания карт конкурентов и таким образом можно переметнуть толпу из красного лагеря.
При чем здесь секта?
Айфоны хороши не в чем то одном — они везде работают лучше. Конкуренты не могут даже в камеру в 4K при 60 фпс с оптостабом. Да и вообще они перегреважтся через несколько минут с предупреждением в таких режимах. На айфонах же можно часами снимать видосы.
Куда ни копни на Android — всюду ограничения.
Начнешь в игры — так и там либо 60 фпс при низкой графе, либо 30 фпс при высокой. А ультра-настроек и вовсе нет!
На айфоне иной раз в настройках что-то отсутствует, но при этом даже на экране позорного iPhone SE в 720p текстуры более высокого разрешения, чем на флагманах Android дороже штуки !
А если при прямом сравнении по экранам, камерам, автономности, играм, безопасности, процам, удобству и всему остальному айфоны лучше, тогда о чем дальше говорить?
У флагманов Самсунгов даже белый цвет какой-то грязный на фоне айфонов.
Место ввода и любые иконки с белыми цветами говорят сами за себя.
Взяв однажды айфон в руки — обратно пути нет.
Магия Эппла работает, поэтому все хотят яблоки.
Не Samsung производит экраны, а экраны производят на японском оборудовании Canon Tokki. К тому же по официальному заявлению Apple эти экраны производят из более качественных и дорогих Oled-материалов, которые недоступны для других конкурентов.
Разработкой экранов Super Retina занимаются исключительно инженеры Apple.
Как то так. Что тут ещё доказывать, если проф-ресурсы уже всё доказали?
Техника Apple более высокого качества.
За деньги Самсунги всегда в рекламе от displaymate были королями, а как выходили розничные версии — так пользователи массово жаловались!
Экраны айфонов у всех обзорщиков всегда разрывали Самсунги и любые другие бренды как по качеству картинки, долговечности, углам обзора и всему остальному… Постом выше выложил картинки с углами обзора.
И есть чем подтвердить каждое утверждение? По поводу экранов уже сомнительно, не поверю, что самсунг делая экраны для ятрубки, будет ставить себе хуже (и да, челка уже минус 10 очков слизерину). По батарее только 13 про макс хорош, но тут и разрешение экрана не самое высокое решает. Про связь пруф нужен, про остальное достаточно спорно
Экраны у Эппла всегда были качественнее и долговечнее, потому что производят их из более дорогих oled-материалов. Это в своё время подтвердили все западные ресурсы.
У Самсунга во флагманах экраны быстро выгорают, имеют плохие углы обзора с уходом в синеву и т.д..
Да и корейская лаборатория подтвердила выгорание экранов в самсунговских флагманах.
По поводу связи Самсунги всегда были проблемными, вечные косяки с отвалами при езде по навигатору, пропуски звонков, при слабом сигнале теряет LTE там, где айфоны п другие бренды продолжают стабильно работать с двумя палками.
Да и вообще Самсунги после переключения обратно в 4G сами не возвращается даже в зоне хорошего приёма сигнала.
Та же фигня на Самсунгах в лифтах и других подобных закрытых зонах.
По качеству фото всё зависит от предпочтения конкретного человека, плюс от софта того или другого производителя.
А вот по качеству видео — айфон держит марку.
Каждый раз вижу такие новости, и просто хочется сказать, что 5000 Рязани это же прошлое поколение, и поэтому пока не выйдут новые камни от амд, говорить что интел разгромил амуде бессмысленно
Так ведь Zen 4 с приростом 25% обещают ровно через год.
Ну это он специально нагружал очень высокими нагрузками камерами, постоянным стримингом через сеть и играми…
Но даже так старший айфон умудрился продержаться 10 часов. При более реальном сценарии было бы больше экранного времени.
Для примера у него в таком тесте Galaxy S20 Ultra продержался всего 7 часов!
Так ведь никто здесь не говорит о энергопотреблении.
Тут как в спорте, главное — результат! А в многопотоке Интел и АМД далеко впереди.
У Эппла же есть превосходство только по графике.
Даже если инфа подтвердится и Эппл реально в M1X поставит 8 толстых ядер вместо 4, всё равно в теории результат будет не более 14000 баллов в geekbench. У Ryzen 5950X и i9-12900K результат около 17000-18000 баллов, что минимум на 25% выше!
А сами просрали все полимеры. Это были топовые смарты на андроиде.
Смарты были неплохими у Huawei, и виноваты они сами в своём положении. Просто США долго закрывали глаза на их преступления, например, воровали чужой софт и нагло почти без изменения кода встраивали его в свои устройства. После через подставных лиц продавали американские технологии санкционным режимам… Вели себя прямо скажем нагло и верили в свою неуязвимость..
В США просто решили преподать урок, и вот результат.
После нанесённого оскорбления Тимом Куком в утрате лидерства Интел бросила все силы и отвесила яблочникам люлей!
Сегодня смертоносный i9-12900K восемью ядрами разрывает даже 16-ядерный Ryzen 5950X !!!
А Тим Кук так и не смог ответить за свой базар — M1 уже второй год лишь на уровне старых 6-ядерников.
Может M1X и будет на 50% лучше чем M1, но вряд ли он сможет тягаться со старшими Ryzen 5950X и i9-12900K в этом году.
И если Интел сможет предложить доступные процы с мощной встройкой, продажи попрут в условиях удорожания карт конкурентов и таким образом можно переметнуть толпу из красного лагеря.
Ответ DRSG на комментарий
наверно как и все остальные бренды скоро уйдёт в историю
Айфоны хороши не в чем то одном — они везде работают лучше. Конкуренты не могут даже в камеру в 4K при 60 фпс с оптостабом. Да и вообще они перегреважтся через несколько минут с предупреждением в таких режимах. На айфонах же можно часами снимать видосы.
Куда ни копни на Android — всюду ограничения.
Начнешь в игры — так и там либо 60 фпс при низкой графе, либо 30 фпс при высокой. А ультра-настроек и вовсе нет!
На айфоне иной раз в настройках что-то отсутствует, но при этом даже на экране позорного iPhone SE в 720p текстуры более высокого разрешения, чем на флагманах Android дороже штуки !
А если при прямом сравнении по экранам, камерам, автономности, играм, безопасности, процам, удобству и всему остальному айфоны лучше, тогда о чем дальше говорить?
Место ввода и любые иконки с белыми цветами говорят сами за себя.
Взяв однажды айфон в руки — обратно пути нет.
Магия Эппла работает, поэтому все хотят яблоки.
Разработкой экранов Super Retina занимаются исключительно инженеры Apple.
Как то так. Что тут ещё доказывать, если проф-ресурсы уже всё доказали?
Техника Apple более высокого качества.
Экраны айфонов у всех обзорщиков всегда разрывали Самсунги и любые другие бренды как по качеству картинки, долговечности, углам обзора и всему остальному… Постом выше выложил картинки с углами обзора.
Ответ 115645870954939371659@google на комментарий
Экраны у Эппла всегда были качественнее и долговечнее, потому что производят их из более дорогих oled-материалов. Это в своё время подтвердили все западные ресурсы.
У Самсунга во флагманах экраны быстро выгорают, имеют плохие углы обзора с уходом в синеву и т.д..
Да и корейская лаборатория подтвердила выгорание экранов в самсунговских флагманах.
По поводу связи Самсунги всегда были проблемными, вечные косяки с отвалами при езде по навигатору, пропуски звонков, при слабом сигнале теряет LTE там, где айфоны п другие бренды продолжают стабильно работать с двумя палками.
Да и вообще Самсунги после переключения обратно в 4G сами не возвращается даже в зоне хорошего приёма сигнала.
Та же фигня на Самсунгах в лифтах и других подобных закрытых зонах.
Почему только камера? Связь тоже лучше. Ещё лучше экраны, железо, автономность, безопасность, оптимизация приложений и много чего по мелочам…
А вот по качеству видео — айфон держит марку.
Ответ 116798226642772031373@google на комментарий
Так ведь Zen 4 с приростом 25% обещают ровно через год.
Ответ 103601997720084030996@google на комментарий
Почему? По тестам он как раз один из лучших.
Но даже так старший айфон умудрился продержаться 10 часов. При более реальном сценарии было бы больше экранного времени.
Для примера у него в таком тесте Galaxy S20 Ultra продержался всего 7 часов!
Тут как в спорте, главное — результат! А в многопотоке Интел и АМД далеко впереди.
У Эппла же есть превосходство только по графике.
Даже если инфа подтвердится и Эппл реально в M1X поставит 8 толстых ядер вместо 4, всё равно в теории результат будет не более 14000 баллов в geekbench. У Ryzen 5950X и i9-12900K результат около 17000-18000 баллов, что минимум на 25% выше!
Ответ sbatrov на комментарий
Смарты были неплохими у Huawei, и виноваты они сами в своём положении. Просто США долго закрывали глаза на их преступления, например, воровали чужой софт и нагло почти без изменения кода встраивали его в свои устройства. После через подставных лиц продавали американские технологии санкционным режимам… Вели себя прямо скажем нагло и верили в свою неуязвимость..
В США просто решили преподать урок, и вот результат.
Сегодня смертоносный i9-12900K восемью ядрами разрывает даже 16-ядерный Ryzen 5950X !!!
А Тим Кук так и не смог ответить за свой базар — M1 уже второй год лишь на уровне старых 6-ядерников.
Может M1X и будет на 50% лучше чем M1, но вряд ли он сможет тягаться со старшими Ryzen 5950X и i9-12900K в этом году.