Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
То есть теперь после 120 Гц экраны 4K станут необходимостью для флагманов? А я уже думал айфоны троллить перестанут. Ну, года через два-три и Эппл поставит.
avatar
Инста ломается примерно раз в месяц: то комменты криво отображаются, то не работают отдельные аккаунты людей, то посты не вставляются… А сейчас вообще ничего не работает.
avatar
Так он у нас уже как сто лет лежит за $450. Передайте индусам, пусть приезжают затариваться.
avatar
То есть звезда не того уровня, что пришлось рекламировать mediatek? Тогда кому рекламировать айфоны — Халку, или кому там ещё из главарей той банды?
avatar
Если будет выдавать производительность уровня M1X — будет пушка!
avatar
1. Эппл берет 30% прибыли только в первый год, со второго 15%.
2. Эпики ничего сегодня не имеют, у них одни убытки — Эппл в суде раскрыла их плачевное финансовое положение.
3. Эппл вкладывает в разработки до 20 миллиардов долларов в год !
Эплл в одних США платит до 25 миллиардов долларов налогов !
Эппл только на консультации с клиентами тратит 5 миллиардов долларов в год!
У Эппла по всему миру исследовательские центры, в которых работают десятки тысяч человек!
Ты в курсе, во сколько всё это обходится? Если нет, вот цифры для справки: годовой оборот Эппла до 270 миллиардов, а чистая прибыль только 60 миллиардов !
Та же Хуавеи на поддержку своего магазина приложений каждый год пуляет миллиарды долларов! Так что ничего даром не даётся.
Легко быть аналитиком на диване.
P.S. В своё время у президента Сяоми спросили, каким образом им удается выживать в таких жёстких условиях? В ответ он сказал, что в отличие от Эппла и Самсунга, они не вкладывают миллиарды на рекламу своей продукции, экономят на разработках аппаратной части, розничных магазинах и магазине приложений, а всю прибыль делают на рекламе в прошивках и на устройствах умного дома.
Сейчас их философия изменилась и они начали вкладываться в розницу и разработки, но и цены уже не сильно ниже Самсунгов и Яблок.
В конце-концов никто никому не запрещат разрабатывать своё железо, софт, открывать свой магазин приложений и всё такое… так что нечего во всех проблемах винить Эппл.
avatar

Ответ 104772660031094522405@google на комментарий
Если игр особо нет, то пофиг 10, он ватт потребляет в Ларке или 45 как 5800HS )) Лишь бы не тротлил. Играть то всё равно от розетки )


Список игр здесь.
В ведьмака 3 можно играть при 40-60 фпс при определенных настройках.
avatar
О какой необоснованной наценке ты говоришь, если при розничной цене $1000 одна комплектуха стоит $600 ?
Вычитаем чистую прибыль Эппла с трубки $150, остальные $250 — расходы на разработку железа, софта, рекламу, налоги, патентные сборы, сервисное обслуживание, производственные потери, затраты на обработку и производство корпусов, транспортировку…
Цепочка создания продукта от нуля очень сложная и дорогостоящая.
Когда линейка Самсунгов провалилась из-за возгораний, выяснилось, что только на рекламу Самсунг вбивал свыше 5 миллиардов долларов — то есть по $100 на каждую трубку. Если кто не в курсе, годовые продажи флагманов Самсунга составляют 40-50 милоионов устройств. Да, часть денег Самсунг отбивала рекламой в прошивках, хотя и не такой навязчивой, как это делает Сяоми.
У Эппла это запрещено правилами.
Сам попробуй произвести такой сложный продукт и продай его дешевле Эппла? У других не особо получается даже при сопоставимых ценах.
avatar
Сейчас все играют по дешевой подписке $100 в год.
Но это тоже убыточная затея.
По поводу цен на продукцию Эппла, их цена обусловлена высокой стоимостью разработки железа, софта, магазина приложений и долголетней поддержке.
Хотя и без этого у конкурентов цены не сильно ниже.
avatar

Ответ deadlock на комментарий
>> А в 3D уже такое себе.
3D там отличное. По показателям эффективности в разы лучше любого GPU Intel/AMD.


В ларке на M1 намерили 7 ватт на GPU, а в бенче 10 ватт.

Для производительности 2.6 TFLOPS очень неплохо.
avatar

Ответ deadlock на комментарий
Apple его ещё не анонсировал. Журналисты его хоть Абрвалг9000 могут обозвать.


Всё верно. Именно поэтому новый проц должен называться M2.
А если слухи по поводу M1X подтвердятся, то вряд ли он будет иметь вдвое больше ядер, потому что в этом нет логики.
avatar

Ответ S.q.R на комментарий
Тоже хотят «перейти на АРМ», но забывают: что основное здесь это ПО. Сможет ли Майкрасофт обеспечить «прозрачный» переход, работоспособность софта? Очень надеюсь что да


Эппл перешла — и сразу же все переписали проги под ARM, хотя они и через эмуляцию работали неплохо. А уж Майки как софтверный гигант тем более всё сделает лучше.
avatar
Короче всем ясно, куда ветер дует. Майки всё поняли и решили пойти по пути Эппла, чтобы в будущем было проще под общую архитектуру адаптировать софт для мобильных и стационарных устройств. Дальше — будет свой собственный проц на ARM для следующего поколения Xbox.
Ведь это ещё позволит прилично сэкономить денег на блоках питания, недешёвых системах охлаждения, а также на размерах и массе при транспортировке.
avatar

Ответ vlkam на комментарий
Основная прибыль эппл не с трубок, а со стора.


Чистая прибыль Apple за год от всех устройствэ смартфонов, планшетов, наушников, ноутбуков, компов и всех сервисов составляет 60 миллиардов долларов, из которых только айфоны генерируют 40 миллиардов долларов чистой прибыли.
Так что от AppStore там прибыль минимальная. Тем более 85% приложений в магазине Apple бесплатные.
avatar
Apple обычно аббревиатурой «X» обозначает лишь немного улучшенные процессоры. Именно поэтому полноценный M2 выпустят только через год.
Поэтому я не очень то и верю в двойной прирост по толстым ядрам. Я думаю, Apple в M1X увеличит толстых ядер до 6 штук в компании из 4 энергоэффективных ядер.
Иначе зачем было новый процессор называть старым названием?
avatar

Ответ vladvlas на комментарий
Если это «так просто», то что мешает Sony, Activision, Nintendo и Microsoft зарабатывать так же «легко» как это делает Эппл?


Как всегда во всем виновата Эппл.
У всех есть свои приставки, игровые студии, магазины приложений… но почему-то это не приносит такой прибыли.
Как выяснилось в судебных разборках, Майки и вовсе уже больше 20 лет продают свои приставки себе в убыток!
avatar

Ответ 126318053@vkontakte на комментарий
Вот только pro сравнивают с + а не ультрой. Наверное чтоб не было мучительно стыдно


Так ведь и айфон приводят не старшую версию «Max»
В целом, сегодня только одна себестоимость любых флагманских смартфонов достигает $600.
avatar
Кстати говоря, цены себестоимости и Самсунга и Айфона приводят за версии 256 Гб.
avatar
очередное клоунское сравнение ничего не значащих циферок, в которых не учтено и половины всех реальных затрат.

Всё верно. Кроме себестоимости комплектухи эти цифры не отображают скрытые расходы на разработки аппаратного и программного обеспечения, сервисное обслуживание, уплату налогов и патентов, рекламу и т.д…
Но $150 всё равно Эппл имеет чистую прибыль с трубки.
avatar

Ответ 558162634@vkontakte на комментарий
Разработка устройства, ПО, 5 лет обновлений, гарантийные обязательства, налоги, логистика и реклама видимо apple бесплатно обходятся.


Себестоимость комплектующих $600 при розничной цене $1000 — это нормально.
Аналитические издания уже назвали чистую прибыль Эппла с каждой трубки после уплаты налогов равную $150