может эти таблицы и могут использоваться для сравнения смартфонов или режимов 60/120 ГЦ, но абсолютные цифры в часах какие то нереально завышенные.
Не может мой 1+8про давать 9.6 часов экрана на 120Гц. Максимум часов 6 на fhd+, без AOD и без второй симки.
При яркости 100 кд/м2 сможет.
А так да, все смартфоны в смешанном режиме с прыгающей яркостью выдают 7 часов экрана.
Notebookcheck тоже намерил примерно столько. Пусть энергопотребление у OnePlus 8 Pro и выросло в сравнении с предшественником, емкость батареи у него также была увеличена: 4150 мАч примерно соответствуют современным стандартам среди флагманов. Автономность, тем не менее, улучшилась минимально — вы вряд-ли заметите разницу на практике. В нашем Wi-Fi тесте смартфон проработал 15 часов 23 минуты, что намного больше чем у конкурентов — но это с частотой дисплея 60 Гц. При переключении в 120 Гц время работы уменьшается до 11 часов, что довольно весомо.
О, ещё один эксперт нарисовался.
Подскажи, а китайцы никогда не делают скидок?
Запиши себе для справки: китайцы со старта сливают товар по себестоимости, а прибыль отбивают на рекламе в прошивках и предустановкой приложений партнёров!
Просить 1500 $ за флагманский смартфон со 128 Гб памяти — грешно!
Это просто дурдом какой-то.
В наше время во флагмане просто не должно быть меньше 256 Гб
Тем более сами продвигают запись 8К
Версии на 128 Гб — это удел среднебюджетных моделей с упрощенной камерой без стаба, выпиленный беспроводной зарядкой и т.д…
даже когда конкретно зависаю на ixbt, у меня не получается превысить 3 часа экрана.
Обычная флагманская лопата на 5000 мАч дает около 6 часов экрана. 3700 значит минимум 4 часа, а с учетом меньшего экрана еще чуть поболее.
Правда энергоэффективность нового эксиноса пока под вопросом.
Да ладно? Это только при максимальной яркости можно так высадить аккумулятор.
При нормальной яркости до 10 часов современные модели могут продержаться.
Вот поэтому и не покупаю ни самсунг ни айпл… Столько проблем с ними… Бери Huawei…
Кто тебе сказал, что у Huawei нет проблем? Их доля на рынке мизерная на фоне такого гиганта как Samsung, поэтому про них и меньше информации.
Huawei как и другие закупает матрицы, чипы аккумуляторы производства Samsung, LG и других компаний..
У моей сестры был и вроде до сих пор есть второй телефон Huawei, у которого выгорело желтое пятно из-за нагрева процессора чуть правее середины экрана. И это не флагманский горячий процессор Snapdragon 888, а маломощный бюджетный! Вот тебе и «высокое» качество Huawei. Понятно, что это просчёт неквалифицированных инженеров. Так что не надо рассуждать на темы поломок и возгораний.
Набери в Гугл: '' Самсунги горят''… Можешь зимой вместо грелки… Сколько тебе лет-15-16?
Работаю в магазине и ни разу за 12 лет никто не жаловался на возгорания.
Были только возвраты из-за вздутия батареи. Но с такими проблемами были все марки устройств, в том числе и у Эппл…
Ну, во-первых, это были отдельные проблемы с самими аккумуляторами, а не проблемой самого телефона. А во-вторых, похожие проблемы были у большинства, если не у всех производителей!
После того, как самсунги греются и горели, все ваши цифирки не стоят выедённого яйца… Мой Huawei P30 работает больше 3 лет без единой поломки и вскоре должен получить 12 андроид Harmony 2.0 У меня на работе Самсунг-его ОС такое Г…
Зачем мне врать? Хотел купить P50 Pro но платить за 888 и 4г 90000 не хочется… Поэтому и купил в Израиле за 1300 шекелей(30000 рублей) по моему P30 Pro это эталон для смартфон, хотя и фювыпущен 3 года назад
Ну может среди Андроидов он был эталоном в те времена. Сейчас на барахолке он стоит не более 250 $. За 300 $ можно взять в миллион раз лучше Galaxy S20 Plus.
Почему Galaxy S20 Plus лучше, чем Huawei P30 Pro:
1. Выше частота обновление дисплея – 120 Гц
2. На 32% выше плотность пикселей (524 vs 398 PPI)
3. Поддержка нового стандарта Wi-Fi 6 пргтив Wi-Fi 5
4. На 32% выше максимальная яркость экрана (793 против 600 нит)
5. Наличие слота для карт памяти MicroSD до 1000 ГБ
6. Более новая ОС: Android 12 против 10
7. Комплектуется на 300 мАч более емким аккумулятором – 4500 против 4200 мАч
8. Использует более быструю память LPDDR5-3200 МГц против
LPDDR4X-2133 МГц
9. Есть стерео динамики
10. Фронтальная камера записывает видео в 4K
11. Есть поддержка функции eSIM
12. Есть поддержка более скоростной связи LTE Cat 22 против LTE Cat 21
13. Используется новое стекло Corning Gorilla Glass 6
14. Используется более быстрый тип накопителя UFS 3.0 против UFS 2.1
14. Лучше камера
15. В два раза выше производительность в играх
200 кд/м2 — это тусклый даже в темноте — с расстояния 2-3 метра не видно детали в тенях на VA-матрицах.
Сейчас в большинстве доступных телевизорах стоят 4К матрицы VA, которые тусклые и с плохими углами обзора.
Даже в дорогие телевизоры Samsung 55 дюймов ставят матрицы хуже, чем в 65 дюймов по углам обзора. Сегодня Samsung специально ставит в 65 дюймов дорогие матрицы VA с расширенными углами обзора с дополнительным специальным слоем.
Нормальная яркость считается 350 кд/м2. На фото выше справа модель Full HD именно с такой яркостью.
Слева телевизор Ultra HD.
В маркетинге производители заявляют яркость 1000 кд/м2 и выше… но это всё развод. Такая яркость доступна лишь кратковременно и на небольшом участке экрана в HDR! А так даже флагманские Samsung Qled держат яркость не выше 350 кд/м2 при обычном просмотре, а Oled тусклее и поэтому при прямом сравнении смотрится тусклым на фоне флагманских Qled.
Стоил мне 30000 рублей новый в упаковке в Израиле
Смотри zap.co.il
Твоя ссылка не работает.
Таких цен за новый телефон на эту модель никогда не было.
Даже восстановленный телефон P30 Pro на официальном Huawei продаёт за 3500 юаней — то есть за 550 $
Вот официальные ценники всех моделей восстановленных теоефонов:
Матрица, подсветка, яркость? Об этом прочтём на технических ресурсах, видимо.
А чего там читать? Сегодня в дешевых моделях 4K до 400 $ ставят специально тусклые матрицы яркостью 250 кд/м2
Ниже картинка двух 43 дюймовых моделей — слева телевизор 4К, справа — Full HD.
Кому после этого нужен 4К, который показывет ночь? Не нужно жить иллюзиями и мечтать о халяве. Производителям нужно чтобы продавался и более дорогой товар.
К тому же в дешевых телеках последних лет подсветка выходит из строя через пару лет, это так называемое запланированное устаревание. После лох идет и снова покупает другой телевизор. В этом весь смысл двигателя продаж.
Если же богатый покупает дорогой телевизор, он будет его смотреть те же два-три года, после чего он ему надоест по причине устаревания и он захочет прикупить что-нибудь новее, большей диагонали и с более качественной матрицей. Так что для производителей эта схема отработана и работает как швейцарские часы.
Я когда увидел в фильмах космос в 3D со всей его глубиной, когда передо мной одна большая планета, за ней другая поменьше, а ещё дальше четкая вселенная, после этого на плоскую картинку без глубины смотреть не могу.
Кто-то любит в 3D вылетающие из экрана объекты, а я ценю глубину, именно это создаёт эффект присутствия и делает изображение настоящим.
Ответ Scorp2022 на комментарий
Чего там доводить? Я просто ответил человеку, что цены на старте всегда высокие.
При яркости 100 кд/м2 сможет.
А так да, все смартфоны в смешанном режиме с прыгающей яркостью выдают 7 часов экрана.
Notebookcheck тоже намерил примерно столько.
Пусть энергопотребление у OnePlus 8 Pro и выросло в сравнении с предшественником, емкость батареи у него также была увеличена: 4150 мАч примерно соответствуют современным стандартам среди флагманов. Автономность, тем не менее, улучшилась минимально — вы вряд-ли заметите разницу на практике. В нашем Wi-Fi тесте смартфон проработал 15 часов 23 минуты, что намного больше чем у конкурентов — но это с частотой дисплея 60 Гц. При переключении в 120 Гц время работы уменьшается до 11 часов, что довольно весомо.
Ответ Scorp2022 на комментарий
Запиши себе для справки: китайцы со старта сливают товар по себестоимости, а прибыль отбивают на рекламе в прошивках и предустановкой приложений партнёров!
Это просто дурдом какой-то.
В наше время во флагмане просто не должно быть меньше 256 Гб
Тем более сами продвигают запись 8К
Версии на 128 Гб — это удел среднебюджетных моделей с упрощенной камерой без стаба, выпиленный беспроводной зарядкой и т.д…
Ответ Квасок на комментарий
Да ладно? Это только при максимальной яркости можно так высадить аккумулятор.
При нормальной яркости до 10 часов современные модели могут продержаться.
Ответ lakyjonny на комментарий
Это стартовые цены, позже будут сливать за 50 000 руб, как и нынешние Galaxy S21
Ответ VadG на комментарий
на ютубе стер видео, но гугл всё помнит!
Ответ 110663776794208810513@google на комментарий
Кто тебе сказал, что у Huawei нет проблем? Их доля на рынке мизерная на фоне такого гиганта как Samsung, поэтому про них и меньше информации.
Huawei как и другие закупает матрицы, чипы аккумуляторы производства Samsung, LG и других компаний..
У моей сестры был и вроде до сих пор есть второй телефон Huawei, у которого выгорело желтое пятно из-за нагрева процессора чуть правее середины экрана. И это не флагманский горячий процессор Snapdragon 888, а маломощный бюджетный! Вот тебе и «высокое» качество Huawei. Понятно, что это просчёт неквалифицированных инженеров. Так что не надо рассуждать на темы поломок и возгораний.
Ответ 110663776794208810513@google на комментарий
Работаю в магазине и ни разу за 12 лет никто не жаловался на возгорания.
Были только возвраты из-за вздутия батареи. Но с такими проблемами были все марки устройств, в том числе и у Эппл…
Ответ 110663776794208810513@google на комментарий
Ну, во-первых, это были отдельные проблемы с самими аккумуляторами, а не проблемой самого телефона. А во-вторых, похожие проблемы были у большинства, если не у всех производителей!
Ответ 110663776794208810513@google на комментарий
Где это Самсунги горели?
Ответ S.q.R на комментарий
Да, при такой яркости про HDR можно забыть.
Ответ 110663776794208810513@google на комментарий
Ну может среди Андроидов он был эталоном в те времена. Сейчас на барахолке он стоит не более 250 $. За 300 $ можно взять в миллион раз лучше Galaxy S20 Plus.
Почему Galaxy S20 Plus лучше, чем Huawei P30 Pro:
1. Выше частота обновление дисплея – 120 Гц
2. На 32% выше плотность пикселей (524 vs 398 PPI)
3. Поддержка нового стандарта Wi-Fi 6 пргтив Wi-Fi 5
4. На 32% выше максимальная яркость экрана (793 против 600 нит)
5. Наличие слота для карт памяти MicroSD до 1000 ГБ
6. Более новая ОС: Android 12 против 10
7. Комплектуется на 300 мАч более емким аккумулятором – 4500 против 4200 мАч
8. Использует более быструю память LPDDR5-3200 МГц против
LPDDR4X-2133 МГц
9. Есть стерео динамики
10. Фронтальная камера записывает видео в 4K
11. Есть поддержка функции eSIM
12. Есть поддержка более скоростной связи LTE Cat 22 против LTE Cat 21
13. Используется новое стекло Corning Gorilla Glass 6
14. Используется более быстрый тип накопителя UFS 3.0 против UFS 2.1
14. Лучше камера
15. В два раза выше производительность в играх
200 кд/м2 — это тусклый даже в темноте — с расстояния 2-3 метра не видно детали в тенях на VA-матрицах.
Сейчас в большинстве доступных телевизорах стоят 4К матрицы VA, которые тусклые и с плохими углами обзора.
Даже в дорогие телевизоры Samsung 55 дюймов ставят матрицы хуже, чем в 65 дюймов по углам обзора. Сегодня Samsung специально ставит в 65 дюймов дорогие матрицы VA с расширенными углами обзора с дополнительным специальным слоем.
Нормальная яркость считается 350 кд/м2. На фото выше справа модель Full HD именно с такой яркостью.
Слева телевизор Ultra HD.
В маркетинге производители заявляют яркость 1000 кд/м2 и выше… но это всё развод. Такая яркость доступна лишь кратковременно и на небольшом участке экрана в HDR! А так даже флагманские Samsung Qled держат яркость не выше 350 кд/м2 при обычном просмотре, а Oled тусклее и поэтому при прямом сравнении смотрится тусклым на фоне флагманских Qled.
Ответ 110663776794208810513@google на комментарий
Твоя ссылка не работает.
Таких цен за новый телефон на эту модель никогда не было.
Даже восстановленный телефон P30 Pro на официальном Huawei продаёт за 3500 юаней — то есть за 550 $
Вот официальные ценники всех моделей восстановленных теоефонов:
Ответ 110663776794208810513@google на комментарий
Где взял и за сколько?
Ответ S.q.R на комментарий
А чего там читать? Сегодня в дешевых моделях 4K до 400 $ ставят специально тусклые матрицы яркостью 250 кд/м2
Ниже картинка двух 43 дюймовых моделей — слева телевизор 4К, справа — Full HD.
Кому после этого нужен 4К, который показывет ночь? Не нужно жить иллюзиями и мечтать о халяве. Производителям нужно чтобы продавался и более дорогой товар.
К тому же в дешевых телеках последних лет подсветка выходит из строя через пару лет, это так называемое запланированное устаревание. После лох идет и снова покупает другой телевизор. В этом весь смысл двигателя продаж.
Если же богатый покупает дорогой телевизор, он будет его смотреть те же два-три года, после чего он ему надоест по причине устаревания и он захочет прикупить что-нибудь новее, большей диагонали и с более качественной матрицей. Так что для производителей эта схема отработана и работает как швейцарские часы.
Кто-то любит в 3D вылетающие из экрана объекты, а я ценю глубину, именно это создаёт эффект присутствия и делает изображение настоящим.