Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ты бредишь во всех своих высерах, будто только сток и только джедек — это ок, всё остальное не труъ.
Интел всегда держит абсолютно стабильно разгон, на какой только способна память. Возможности КП скайлейков известны всем, кроме таких идиотов, как ты.
Скайлейки работают на постоянку стабильно с памятью 4000-4400. Рокет лейки — 3733 в gear 1.
Алдер лейки — 4000-4133 в Гир 1 на ддр4 и на ддр5 смотрите на оверах. В разгоне ничего сложного нет, если нет цели выжать максимум из памяти. Чаще всего упирается режим памяти именно в сами модули памяти, а не imc. А на амд уже наоборот.
То есть Интел был с ддр5, которая для игр хуже, если не выжимать из нее задержку около 50-60 нс? Ну и в чем смысл этого высера?
И да, я сравнивал 5800х против 11700к на минималках в 720p в последней ларке. 5800х слил 10 фпс i7. 240 против 250. Напомню, что 5800х 32 мб более быстрого кэша против 16 л2 у 11700к.
А тут внезапно рузен быстрее оказался. Как обычно тестили? На Интеле параллельно в Вегасе что-то рендерили и частоту залочили на 3 ГГц?
И вообще бред))
В декабре под тендеры собирал компы. Свои 300 штук+ещё напарники собрали столько же. Около 900 штук в общем числе. Ни одного бракованного проца. Плат штук 5 в ремонт уехало, БП штук 10. Проца — ни одного. Из них АМД штук 20, всё остальное на Интеле.
Стата чушь.
Пол года продавать 11 ген, вместо того, чтобы забыть о продажах 10го поколения после выхода зен 3. Что не логичного?
Кто в теме, тот знает, что в сегменте 6-8 ядер 11 ген Интела удачнее Зен 3. Правда, популярность всё-таки на стороне АМД. До сих пор полно идиотов, кто считает, что Интел ест 300-400 Вт, греется больше АМД, медленнее и т.д. причем, так говорят относительно даже 12-го поколения, которое просто рвёт все старые процы. 12600К быстрее и 5800х, и 11700к
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/12138636
Пол года на 11700К@5,1 — полет нормальный. Просто мамкины оверклокеры пытаются без оптимизации питания гонять процы на боксовых кулерах — вот они и отваливаются от 1,7 В на авто-напряжении с SVID=fail safe
Высокое потребление будет только на процах, которые будут уходить на 5 ГГц и выше.
Спокойно можно брать процы без К, которые в турбо доходят до 4,5-4,7 и не будет никакого критического жора и нагрева. 10400ф и 11700ф на 4,0-4,2 ГГц жрут около 100вт всего. С этим справится даже дешёвый БП и дешёвая башенка на три трубки.
Забавно, когда речь про потребление процов АМД, так местные мураньи слюной брызжут во все стороны, доказывая, что 300 Вт синих — кошмар, провал и т.д, в 200-250 Вт красных — это ок, морозильник и т.д. давайте, нападайте со своими минусами. Я в вас верю, вы свою тупость доказывает в 90% комментов и соответствующими оценками.
Вот одного не понимаю, зачем вообще про Интел писать, если тут все зомбанутые? Хотя нет, понимаю. Если не будет оппозиции и адекватных людей, то краснотой от этого сайта начнет вонять на весь рунет и ни один нормальный человек сюда больше не зайдет.
Интересно, кто минусит, называли ли вы фуфыксы 4/6/8-ядерными? Я уверен, что да. И тогда вы тоже жертвы маркетинга.
И у алдера будут более честные 16-ядер-чем у фуфыксов. Только 8 из них на низкой частоте.
О том и речь. Может получиться годнота, а может и обернулся фейлом. Так что можно брать Рокет Лейк и запасаться попкорном для наблюдения движухи вокруг алдера.
Интел всегда держит абсолютно стабильно разгон, на какой только способна память. Возможности КП скайлейков известны всем, кроме таких идиотов, как ты.
Скайлейки работают на постоянку стабильно с памятью 4000-4400. Рокет лейки — 3733 в gear 1.
Алдер лейки — 4000-4133 в Гир 1 на ддр4 и на ддр5 смотрите на оверах. В разгоне ничего сложного нет, если нет цели выжать максимум из памяти. Чаще всего упирается режим памяти именно в сами модули памяти, а не imc. А на амд уже наоборот.
И да, я сравнивал 5800х против 11700к на минималках в 720p в последней ларке. 5800х слил 10 фпс i7. 240 против 250. Напомню, что 5800х 32 мб более быстрого кэша против 16 л2 у 11700к.
А тут внезапно рузен быстрее оказался. Как обычно тестили? На Интеле параллельно в Вегасе что-то рендерили и частоту залочили на 3 ГГц?
В декабре под тендеры собирал компы. Свои 300 штук+ещё напарники собрали столько же. Около 900 штук в общем числе. Ни одного бракованного проца. Плат штук 5 в ремонт уехало, БП штук 10. Проца — ни одного. Из них АМД штук 20, всё остальное на Интеле.
Стата чушь.
Кто в теме, тот знает, что в сегменте 6-8 ядер 11 ген Интела удачнее Зен 3. Правда, популярность всё-таки на стороне АМД. До сих пор полно идиотов, кто считает, что Интел ест 300-400 Вт, греется больше АМД, медленнее и т.д. причем, так говорят относительно даже 12-го поколения, которое просто рвёт все старые процы. 12600К быстрее и 5800х, и 11700к
Пол года на 11700К@5,1 — полет нормальный. Просто мамкины оверклокеры пытаются без оптимизации питания гонять процы на боксовых кулерах — вот они и отваливаются от 1,7 В на авто-напряжении с SVID=fail safe
Спокойно можно брать процы без К, которые в турбо доходят до 4,5-4,7 и не будет никакого критического жора и нагрева. 10400ф и 11700ф на 4,0-4,2 ГГц жрут около 100вт всего. С этим справится даже дешёвый БП и дешёвая башенка на три трубки.
Вот одного не понимаю, зачем вообще про Интел писать, если тут все зомбанутые? Хотя нет, понимаю. Если не будет оппозиции и адекватных людей, то краснотой от этого сайта начнет вонять на весь рунет и ни один нормальный человек сюда больше не зайдет.
И у алдера будут более честные 16-ядер-чем у фуфыксов. Только 8 из них на низкой частоте.
Фейл в чем? Кроме проблем с освоением и малых производственных мощностей.
И чем плохи Айс и Тайгер лейки?