1107597209352659@facebook

В английском языке нет даже слова «Бутерброд». Есть сандвич, но он из двух кусков хлеба. Даже подобие бутерброда с одним куском хлеба они зовут open-faced sandwich.

Вдвое больше затраты? Посчитайте с учётом инфляции 25 лет

Изначально говорили что перманентными наградами будут
Бесплатный батлпасс
Награды за ранкед турнамент
Твич награды
Остальная косметика это бета щедрость. Скорее всего они тестили какие скины желанны и решили их сделать дороже или сложнее получаемыми.
Про валюту она и в бете была 3000
Так что хз
Про ласвегас согласен — очень не интуитивная карта. Там где стена ты думаешь дверь, куда добраться и как хз
Остальное написанное фигня. В каждой киберкотлетной игре вводят дебильные патчи. И сейчас это не новость. Хочешь играть играй, не хочешь не играй.

Ага, осталось сделать корпус батарейки долговечныц, чтобы она внешне не разложилась быстрее

Что за херню я прочитал?
Самый простой способ особенно с пластика и стекла это быстро самим липким скотчем прикасаться к месту липкости. Это работает на 100 процентов без остатков скотча. С книг тоже получается и глянцевой плотной бумаги. Да это занимает от 2 до 10 минут. Но усилия минимальные. Просто резко прикасаться скотчем к месту липкости. В итоге вся липкость остаётся на скотче. Справедливости ради стоит упомянуть что я это делаю откоеенной наклейкой, когда нет липкого скотча

1 Ну т.е. у одних не получилось и ты решил что долгострой плохо?
Я уверен не долгострой причина провала игры, а в итоге сама игра
2 Я прошел игру до того как они сделали Зен, а после выхода Зена пока не нашел время.
3 Зен всегда был в оригинальной халфе с самого начала.
4 Вот тут человек грамотно рассказывает про отсутствие диалогов. https://stopgame.ru/blogs/topic/104727/nemye_protagonisty_v_igrah_chto_za_ignor
Как пример я очень порадовался игре Journey где из разговоров были звуки вместе с парой символов.

подчищают

Я понял, вы муха-гурман. Летающая против ветра :)
Тысяча извинений, что не признал сразу.
Вот конструктивный разбор твоего обзора:
1 Ты как будто с ними работал, указывая в обзоре, что они понимали, а что они не понимали, что у них получилось, что не получилось при разработке игры. Что я уверен не так, иначе ты бы об этом упомянул однозначно. И сюда же даешь им советы в своём обзоре куда им расти как профессионалам (вот тут я поперхнулся и решил тебе предложить самому сделать)
2 У тебя негативные мысли из-за долгостроя — не понятно до чего докопался, ребята делали так как они могли и так как им хотелось. Точка. Нет ни одного объективного замечания почему долгострой плохо, а в нашем случае почему долгострой именно блек мессы плох.
3 Ты сразу обозначил это ремейком. Зачем неясно. Сами разработчики не используют такие термины как ремастер или ремейк, а пишут, что проект является ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЕМ (Reimagining). Понимай как хочешь.
4 Ты сам себе противоречишь. Вначале пишешь как тебе понравилась вторая часть, а потом пишешь что тебе не понравилась история второй части. Я понимаю что это не совсем одно и тоже, но в общем контексте обзора из разных мест воспринимается странно.
5 Ты докопался до отсутствия разговоров от Главного Героя. Мои первые же вопросы к тебе: Что? Почему? Зачем?
Такой решили сделать игру, в этом нет «идиотизма» как это ты окрасил. Это может тебе нравиться и не нравиться. Что собсна мы и услышали (твоё личное субьективное мнение про отсутствие диалогов) И нам понятно, что ты не можешь этого принять в играх.
6 Ты докопался до оружия объясняя бесполезностью и вытеснением мощных аналогов и так далее.
Во первых оружие по разному хорошо на разных дистанциях и разных скоплениях и типах врагов. Но ты эти аспекты не разобрал. Небольшие разборы были, но опять же без деталей всё что ты нёс это субьективщина, что еще больше отталкивало от твоего обзора. Во вторых играя всё равно выбираешь то которое тебе ближе и приятнее.
7 ИИ может быть и должен был быть таким чтобы ближе к оригиналу быть, но при этом с небольшими улучшениями, чтобы смотреться не совсем старо.
Или ты ожидал что там будет поведение ботов из cs go и крутые анимации нпц из какой-нибудь сюжетки батлфилда?
8 Про бочки не понял, мог бы и скриншот приложить, от чего у тебя подгорает.
9 Судя по блоку описания Зен, ты пишешь что уровень идиоткий и его не было в оригинале.
Блин братан, ты хотябы на ютубе бы посмотрел первую халфу. И как вообще ты можешь говорить, что их не было в оригинале если ты сам в оригинальную халфу не играл?
2.1 в конце ты снова докопался до игростроя и непонятно почему приплёл его к своему субьективному негативному мнению о игре.

Ничего не убирал, или проблемы на сервере или модеры подчистили

Ну некоторые пишут обзоры, чтобы объективно затронуть важные аспекты. Основная цель негативных обзоров или апнуть денег на кликбейте или предостеречь людей от ошибочной покупки. Со вторым отлично справляются отзывы в сторах. Миллион мух не может ошибаться поэтому зачастую коллективное мнение правильное. Ведь всех интересует качество игры (отсутствие багов и удобство использования) и ее интересность.
Вот объясни мне про что твой обзор на игру, которую выпустили в релиз уже как несколько лет? Какую цель мисье вы преследуете? Просто поделиться своим мнением с другими? Так мнение о игре уже давно сформировпно и все что вы делаете это водите вилами по воде. А чтобы это было заметно вы обмазали вилы большими фикалиями. Я не увидел конструктивной критики. Лишь слоупочные выводы которые интересны только вам

Хайпожор. Решил поднять побольше вони в коментах на отрицательной рецензии к хорошей игре. Окей, я повелся и спустился в комментарии.
Всегда удивляли люди, которые указывают другим, что им делать с их личным временем, идеями и деньгами.
Также интересно как люди оценивают чужое творчество никогда не прикасаясь к его производству и при этом доказывая что их домыслы имеют право на существование и распространение среди других людей.
Я вот не доктор и не могу говорить хорошо ли сделали пластическую операцию какой-то женщине. Могу лишь сравнивать с другими женщинами. Но тут все неверно, ведь и женщина другая и операцию делал другой хирург и вообще почему я лезу обсуждать операции других людей.
Игру делали долго, причины могут быть разные и это не имеет значения. Свое потраченное время ребята компенсировали стоимостью игры. Которая на протяжении многих лет падала по скидкам до 300 рублей. Я не понимаю какие могут быть ещё тут разборы. А комменты типа «надо было давать игру бесплатно владельцам оригинальной игры» вообще из разряда маразма старого деда «простите». Почему сторонняя от Вольво контора кому-то что-то должна давать, им разве заплатила Вольво за разработку и выдала доступ к всем владельцам оригинальной игры?
Автор высунь голову из своего мирка и посмотри, что остальной мир не крутится вокруг твоего мнения. Я буквально читал статью обрывками, потому-что токсичность подступала к горлу и не пропадало ощущение что автор не имеет представления о жизни других людей или понимание к другим людям. Попытайся сделать игру хотя бы 2д, за сроки, которые ты сам себе поставишь и сравнишь потом с тем какое время и какие свои усилия ты можешь себе позволить. А потом выложи игру и жди такого же умника как ты, который скажет что видавал игры и получше. Вселенная бумерангом подкинула тебе комментарий в лице меня. У меня все

Статья кликбейт. Рассказал о своем вишлисте в котором нет оригинальной части. Мрак. Зачем поносить индийцев? Они облажались со сроками и финансами, но часть продукта сделана и весьма на неплохом уровне. Это все же римейк, а не ремастер, поэтому тут могли много чего изменить, от диалогов до системы боя и просто не потянули.

Миллион слов а я так и не нашел скорость отклика