К сожалению, в корпоративном сегменте сейчас проблема не столько со скоростными накопителями, сколько с СХД, которые могут понимать хотя бы U.2. Найти fullflash SAN NVMe U.2 практически невозможно.
В итоге U.2 и дешевле и быстрее, а покупать приходиться WD SS530 за 250 000 за штуку (6.4Тб 3 DWPD).
Либо, собирать vSAN на шасси от SuperMicro c native NVMe.
П.С. у кого есть хороший опыт адекватных (небрендированных по дискам) СХД NVMe, пишите, как раз сейчас выбираю пару массивов.
С ними так будет пока не вырежут хешрейт на популярные алгоритмы в 0.
Зачем производителям видях стрелять самим себе в ногу.
Зато производители игр будут вынуждены более оптимально подходить к разработке, учитывая, что основная аудитория имеет «устаревшее» оборудование. А то расслабились на многоядерных пирожках, высокопроизводительной оперативке, ссд и видяхах за $2000, эволюционирующих каждый год. И при этом «долбанные» мобильные Snapdragon обгоняют по результату покрытия игровой ниши и качества игр.
Вопрос, какого черта кормить геймдев постоянной гонкой оборудования, а не пинать их под жопу, оптимизировать игровые микросервисы и движки.
В итоге U.2 и дешевле и быстрее, а покупать приходиться WD SS530 за 250 000 за штуку (6.4Тб 3 DWPD).
Либо, собирать vSAN на шасси от SuperMicro c native NVMe.
П.С. у кого есть хороший опыт адекватных (небрендированных по дискам) СХД NVMe, пишите, как раз сейчас выбираю пару массивов.
Ответ 104082698300831944566@google на комментарий
Зачем производителям видях стрелять самим себе в ногу.
Зато производители игр будут вынуждены более оптимально подходить к разработке, учитывая, что основная аудитория имеет «устаревшее» оборудование. А то расслабились на многоядерных пирожках, высокопроизводительной оперативке, ссд и видяхах за $2000, эволюционирующих каждый год. И при этом «долбанные» мобильные Snapdragon обгоняют по результату покрытия игровой ниши и качества игр.
Вопрос, какого черта кормить геймдев постоянной гонкой оборудования, а не пинать их под жопу, оптимизировать игровые микросервисы и движки.