Прикинь, но разница очень видна, и не только в играх, но даже просто на рабочем столе, в браузере и приложениях. Все очень плавно, за мышкой не тянется шлейф, все анимации также приятные и плавные. Имею 4к 144герца ips (с вторички за 800 бачей урвал, при их цене от 2к$) и могу сказать, что это просто космос, как по качеству, плавности и конечно требуемой производительности) Ибо на высоких такую частоту не даст ни одна карта из существующих. Но даже играть на низких-средних в таком разрешении на такой частоте это невероятно круто. Намного круче, чем ультра FHD. И да. Я уже убедил 3 человек, которые говорят, что больше 60 кадров нет смысла. Просто «воткнул» их глаза в этот монитор и наглядно показал разницу между 60 и 144 (ограничивая частоту в настройках монитора). Они все оценили, что на 60 кадрах есть небольшая «желейность» в анимации, отзывчивость ниже, и видны легкие подтормаживания, чего не увидели на 144Гц. И они все сразу захотели поменять ихнее 60 герцовое убожество на хотя бы FHD 120Гц, тк разница с 144 практически незаметна.
Если хочешь, дружок, можем договориться и я также тебе лично это продемонстрирую и ты сам в этом убедишься. Если что, я из Москвы.
Я за 5700xt заплатил 31к и такая сумма для меня теперь будет сдерживающим фактором. Я никогда не куплю видюху с двойной производительностью больше чем за 62к, иначе это регресс. Развитие это когда дешевеет мощность, а не дорожает…
Не смогла победить 3090 всего на 3% — пипец победа, однозначно. При том, что 6900xt по потреблению обходит 3090 почти на четверть. Ну так кто победил? Потребление это тоже не мало значимый результат!
Если хочешь, дружок, можем договориться и я также тебе лично это продемонстрирую и ты сам в этом убедишься. Если что, я из Москвы.
И после этого теста, он сказал, что 120 и 144 герца это его теперь новый стимул, хочет себе тоже приобрести. «А вы еще тоже верите, что 144 герца — это маркетинг? Тогда мы идем к вам!» ©