Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Не согласен на тему безвкусицы.
Судя по фото — это матовое золото с классными голубыми вставками и с интересным узором.
Если честно, то я даже почему-то словил вайб кибер-панка.
То-есть тут не просто сплошное глянцевое золото в циганском стиле, а прям чувствуется дизайнерская работа.
Я тоже антифанат эпл, но ты уверен, что в 3 раза дешевле?
Сейчас китайские флагманы тоже стоят как крыло самолёта. Поэтому очень сомнительное утверждение.
Почему многие считают при сравнении ДВС и электрички только топливо?
Почему почти никто не считает стоимость замены масла, стоимость регулярного ремонта силовой части и прочее?
В электричке тупо нечего ремонтировать. В ней не нужно менять маховик, не нужно капиталить автомат, не изнашивается (так быстро) движок.
И почему многие сравнивают именно с Теслой, которая не просто электромобиль, но ещё и автомобиль с автопилотом. И вообще автомобиль премиум класса (если ориентироваться по цене). Почему не сравнить с какой-нибудь китайской бюджетной электричкой?
Также многие забывают про субсидии для электрокаров.
И теперь если посчитать «стоимость владения» авто с ДВС за 260 тыс. км. и стоимость владения электрокаром за 260 тыс. км., то можно уже давать оценку.
Лично я считаю, что электрокар — это идеальный 2й (по количеству И по дате покупки) автомобиль в семье. То есть на электромобиле один из членов семьи катается по городу, на ДВС другой. При этом если надо поехать на деревню к бабушке, то ехать будете на ДВС.
В теории задержки будут очень низкими.
Я очень надеюсь, что Qualcomm не обложит это все патентами (а именно саму суть — передача сигнала по маломощному wifi). Иначе это останется очередным проприетарным (хоть и очень хорошим) стандартом передачи звука.
Потому, что в перспективе это выглядит как полный отказ от Bluetooth везде где только можно. Ибо сейчас серьезное оборудование работает на своих кастомных радио-реле. Например игровые мышки, клавиатуры, гарнитуры.
Также если этот мини Wifi будет обратно-совместим с обычным wifi, то это даст большой простор для модернизации текущего оборудования простым обновлением прошивки и укрепит связанность устройств друг с другом.
Я не эксперт в этой области ни коим образом, но мне кажется, что задержки с этой технологией сильно снизятся.
Скорей всего «стоимость»(по времени вычисления) будет значительно меньше на кодирование музыки перед отправкой и декодирование после получения по воздуху.
Ну то-есть тебе надо сжать музыку по сложным алгоритмам чтобы пропихнуть ее в узкую щель или тебе надо будет просто без сжатия закинуть в огромную дыру.
Кстати интересны прогнозы экспертов о «дальнобойности» такой передачи по мини-WiFi. На сколько хорошо проходит через стены, на сколько далеко распространяется без стен.
Вообще технология выглядит очень перспективной как причина от массового отказа от Bluetooth везде где только можно. Особенно если и правда будут низкие задержки, как я предполагаю. Потому, что в серьезном оборудовании везде стараются использовать свою радио-передачу, а не стандартный блютуз. Например геймерская периферия, наушники и т.д.
Главное чтобы кулаком не обложили это все (а именно саму суть — передачу сигнала по маломощному WiFi) патентами. Иначе это все станет очередным проприетарным стандартом.
У Спотифая тоже?
Я знаю, что у Дизера была hifi подписка и слышал, что Спотифай тоже готовил что-то подобное. Но потом в связи с СВО переехал на Яндекс музыку
А у вас не включен мобильный интернет 24/7? В 2023 году?
Окей, при переездах между городами интернет не всегда есть, но эта проблема случается пару раз в году и можно потерпеть и слушать не флак. Ну или скачать музыку.
Мыслите шире. А у вас на этом процессоре работает только одна программа?
Больше ничего нету? Никакой кучи служб Винды, ни браузера (который отлично параллелит вкладки по потокам), ни лаунчеров, ничего?
У меня просто рабочий ноут на 12м поколении и я вижу, как у меня постоянно немного, но загружены маленькие ядра. И я знаю, что в случае запуска тяжёлого приложения у меня стабильность и быстродействие системы будет упираться только в оперативку (которой у меня, увы, 16 гигов). А ещё я знаю, что мой ноут очень хорош в огромной многопоточной нагрузке, которую не сложно получить в рабочих задачах.
Поэтому да, аналогия с самолётами с выключенными двигателями весьма хороша.
И нет, я не синий фанатик. Мне даже скорее не нравится Интел из-за ужаснейших драйверов для встроенного графического ядра в частности и ПО в целом. И следующий рабочий ноут я буду брать на АМД. Но вот маленькие ядра — это огромный прорыв. Это возможность впихнуть гигантскую многопоточную производительность в ограниченный теплопакет (что актуально даже на десктопе).
Ты себе представляешь, что такое чип?
На сколько это сложная и связанная система. Ты понимаешь что нельзя просто взять и отключить Кристал.
А во 2х разделение ядер на кристаллы влияет на производительность потому, что шина, соединяющая кристаллы, имеет определенную пропускную способность и, главное, определенные задержки. Ядра разделяют на кристаллы для удешевления производства.
Также как ты хочешь отключать кристаллы? На заводе итак это делают физически. В том числе и в GPU. Программно это не получится сделать из-за безопасности и другого уровня абстракции
Так забавно читать некоторые комментарии про монополию...
Гугл предоставляет разработчикам благодаря PlayMarket:
-рекламу (тем, что приложение вообще находится в плеймаркете, которым пользуется большой процент пользователей. Плюс для пользователя это гарантия в безопасности данного приложения)
-сервис обновления приложений
-сервис для работы с клиентами(отзывы, статистика и т.д.)
-файловые сервера, на которых будут висеть приложения
-удобные сервисы для регистрации/авторизации, платежей
Естественно Гугл хочет за это деньги. Как и Стим, например. Естественно Гугл хочет, чтобы платные приложения были ПЛАТНЫМИ, а не бесплатная демо версия с оплатой в обход Гугла и увеличением этим ее до полной.
Естественно есть альтернативы Гугл (.apk, другие магазины приложений), но они или не предоставляют тех же сервисов, что и Гугл, или не так популярны.
1600-сильная 5090?
Судя по фото — это матовое золото с классными голубыми вставками и с интересным узором.
Если честно, то я даже почему-то словил вайб кибер-панка.
То-есть тут не просто сплошное глянцевое золото в циганском стиле, а прям чувствуется дизайнерская работа.
Сейчас китайские флагманы тоже стоят как крыло самолёта. Поэтому очень сомнительное утверждение.
Почему почти никто не считает стоимость замены масла, стоимость регулярного ремонта силовой части и прочее?
В электричке тупо нечего ремонтировать. В ней не нужно менять маховик, не нужно капиталить автомат, не изнашивается (так быстро) движок.
И почему многие сравнивают именно с Теслой, которая не просто электромобиль, но ещё и автомобиль с автопилотом. И вообще автомобиль премиум класса (если ориентироваться по цене). Почему не сравнить с какой-нибудь китайской бюджетной электричкой?
Также многие забывают про субсидии для электрокаров.
И теперь если посчитать «стоимость владения» авто с ДВС за 260 тыс. км. и стоимость владения электрокаром за 260 тыс. км., то можно уже давать оценку.
Лично я считаю, что электрокар — это идеальный 2й (по количеству И по дате покупки) автомобиль в семье. То есть на электромобиле один из членов семьи катается по городу, на ДВС другой. При этом если надо поехать на деревню к бабушке, то ехать будете на ДВС.
Я очень надеюсь, что Qualcomm не обложит это все патентами (а именно саму суть — передача сигнала по маломощному wifi). Иначе это останется очередным проприетарным (хоть и очень хорошим) стандартом передачи звука.
Потому, что в перспективе это выглядит как полный отказ от Bluetooth везде где только можно. Ибо сейчас серьезное оборудование работает на своих кастомных радио-реле. Например игровые мышки, клавиатуры, гарнитуры.
Также если этот мини Wifi будет обратно-совместим с обычным wifi, то это даст большой простор для модернизации текущего оборудования простым обновлением прошивки и укрепит связанность устройств друг с другом.
Скорей всего «стоимость»(по времени вычисления) будет значительно меньше на кодирование музыки перед отправкой и декодирование после получения по воздуху.
Ну то-есть тебе надо сжать музыку по сложным алгоритмам чтобы пропихнуть ее в узкую щель или тебе надо будет просто без сжатия закинуть в огромную дыру.
Кстати интересны прогнозы экспертов о «дальнобойности» такой передачи по мини-WiFi. На сколько хорошо проходит через стены, на сколько далеко распространяется без стен.
Вообще технология выглядит очень перспективной как причина от массового отказа от Bluetooth везде где только можно. Особенно если и правда будут низкие задержки, как я предполагаю. Потому, что в серьезном оборудовании везде стараются использовать свою радио-передачу, а не стандартный блютуз. Например геймерская периферия, наушники и т.д.
Главное чтобы кулаком не обложили это все (а именно саму суть — передачу сигнала по маломощному WiFi) патентами. Иначе это все станет очередным проприетарным стандартом.
Я знаю, что у Дизера была hifi подписка и слышал, что Спотифай тоже готовил что-то подобное. Но потом в связи с СВО переехал на Яндекс музыку
Напоминаю: пост про технологию безпроводной передачи lossless звука в наушники.
Окей, при переездах между городами интернет не всегда есть, но эта проблема случается пару раз в году и можно потерпеть и слушать не флак. Ну или скачать музыку.
Больше ничего нету? Никакой кучи служб Винды, ни браузера (который отлично параллелит вкладки по потокам), ни лаунчеров, ничего?
У меня просто рабочий ноут на 12м поколении и я вижу, как у меня постоянно немного, но загружены маленькие ядра. И я знаю, что в случае запуска тяжёлого приложения у меня стабильность и быстродействие системы будет упираться только в оперативку (которой у меня, увы, 16 гигов). А ещё я знаю, что мой ноут очень хорош в огромной многопоточной нагрузке, которую не сложно получить в рабочих задачах.
Поэтому да, аналогия с самолётами с выключенными двигателями весьма хороша.
И нет, я не синий фанатик. Мне даже скорее не нравится Интел из-за ужаснейших драйверов для встроенного графического ядра в частности и ПО в целом. И следующий рабочий ноут я буду брать на АМД. Но вот маленькие ядра — это огромный прорыв. Это возможность впихнуть гигантскую многопоточную производительность в ограниченный теплопакет (что актуально даже на десктопе).
На сколько это сложная и связанная система. Ты понимаешь что нельзя просто взять и отключить Кристал.
А во 2х разделение ядер на кристаллы влияет на производительность потому, что шина, соединяющая кристаллы, имеет определенную пропускную способность и, главное, определенные задержки. Ядра разделяют на кристаллы для удешевления производства.
Также как ты хочешь отключать кристаллы? На заводе итак это делают физически. В том числе и в GPU. Программно это не получится сделать из-за безопасности и другого уровня абстракции
Гугл предоставляет разработчикам благодаря PlayMarket:
-рекламу (тем, что приложение вообще находится в плеймаркете, которым пользуется большой процент пользователей. Плюс для пользователя это гарантия в безопасности данного приложения)
-сервис обновления приложений
-сервис для работы с клиентами(отзывы, статистика и т.д.)
-файловые сервера, на которых будут висеть приложения
-удобные сервисы для регистрации/авторизации, платежей
Естественно Гугл хочет за это деньги. Как и Стим, например. Естественно Гугл хочет, чтобы платные приложения были ПЛАТНЫМИ, а не бесплатная демо версия с оплатой в обход Гугла и увеличением этим ее до полной.
Естественно есть альтернативы Гугл (.apk, другие магазины приложений), но они или не предоставляют тех же сервисов, что и Гугл, или не так популярны.