Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Хоть это и лучше убожества под названием micro 4/3, но давайте честно признаем, что сегодня покупать любой формат сенсора кроме ФФ — глупо. Уж если хочется компактности — то sony-кроп, в крайнем случае. A mft must die. И кенон со своей эмкой — туда же.
Вдвойне глупее покупать кроп с байонетом не совместимым с беззеркалтным фф, в отличие от сони и Никон
Ээээ. Как так можно читать новости? Там же не про кроп, а про сомалийских пиратов и про Украину написано… И в конце приписка, что Курилы не отдадим. Вы чем читаете-то?
Почти ничего из того, что вы написали, не понял, но на всякий случай если снимать всякую пугливую микро-живность, но длинное ФР очень даже необходимо. Это не говоря уже о геометрических искажениях, которые особенно в случае с 20мм будут совсем не маленькими на МДФ.
А чего тут понимать? Возьмите для сравнения обычные Никон 85мм 1.8, и 85 3.5макро… и подумайте для чего вообще был нужен второй. Если не понимаете, то и не пишите тогда
В макро лучше «мочь» начиная с ЭФР 50, а ещё лучше 100 и выше. А то, что вы называете «макро» — это предметка.
А то что в макро лучше мочь на прикрытых, на минимальной мдф, и максимальной резкости, и при этом никакого отношения к ФР макро не имеет, это для водителей троллейбусов и трамваев?
А что у Эппл не так чтобы для чего-то было поздно? Единственное реальное, хоть и малозначительное, отставание — фото полученные ночью в не более чем один тап — устранено. Конкуренты продолжают безумствовать, типа добавим ещё камер, пусть плохих и ненужных, и запросим безумных денег, а устранить реальные проблемы платформы, типа фрагментации, больше даже не пытаются, поняли безнадёжность. Более явной демонстрации как отчаяния так и беспомощности чем обещание когда-нибудь, типа через год с лишним, выпустить Андроид смартфон о, вот невидаль, двух экранах, и это когда Андроид приложения и один то планшетный экран поддерживать отказываются, и придумать нельзя. И вообще, как рекламдилерам типа Гугла против Эппл переть — не знаешь что и посоветовать.
Так тонко, что не могу понять это такой сарказм или же всё-таки пуканфайр
При таком то диаметре входной линзы и 67 мм фильтр? А что не 72 сразу? Светосильную оптику производить уже не модно? Или бюджет не позволяет? Вот и решили выпустить такие фокусные где светосила не особо важна. Про рисунок таких поделий и загадывать страшно.
Ответ k.vasya на комментарий
Вдвойне глупее покупать кроп с байонетом не совместимым с беззеркалтным фф, в отличие от сони и Никон
© любая новость ixbt
Ответ iI_MPAK_Ii на комментарий
Капитан очевидность, а статью ты читал?
Ответ ROCKs на комментарий
Поддерживаю. Гораздо удобнее был бы кроп с байонетом R
Ответ 109950615673591425584@google на комментарий
Не пиши. Купи словарь сначала.
Ответ Semion! на комментарий
Тут другой чёрный цвет. Чернее, чем в прошлом году.
Ответ 1603395423028809@facebook на комментарий
Ээээ. Как так можно читать новости? Там же не про кроп, а про сомалийских пиратов и про Украину написано… И в конце приписка, что Курилы не отдадим. Вы чем читаете-то?
Ответ Manichaean на комментарий
А чего тут понимать? Возьмите для сравнения обычные Никон 85мм 1.8, и 85 3.5макро… и подумайте для чего вообще был нужен второй. Если не понимаете, то и не пишите тогда
Ответ Manichaean на комментарий
А то что в макро лучше мочь на прикрытых, на минимальной мдф, и максимальной резкости, и при этом никакого отношения к ФР макро не имеет, это для водителей троллейбусов и трамваев?
Ответ Octagon на комментарий
Так тонко, что не могу понять это такой сарказм или же всё-таки пуканфайр
Ответ aleks_kuz на комментарий
Вы там в макро совсем не можете что ли?