Прям самый? А то что P2P шифрование до сих пор реализовал только вотсапп мы умолчим)
В современном мире если за тобой не охотятся гос или темные хакеры, то любую соц сеть хрен взломаешь, а самое интересное что не смотря на устаревание мессенджера, вотсапп единственный у кого невозможно перехватить смс не имея одного из двух устройств. На всякий случай поясню для не понимающих, устройства при использовании P2P шифруются между собой, без посредников в виде серверов, чем грешит ТГ и другие мессенджеры/соц сети.
Возможно окажусь душным и просто тем, кто не смог понять и/или оценить шутку, но в данном предложении две фактические ошибки. Первая — нужные не программисты, а инженеры. Т к процессор это железка, умная, но железка, что не входит в компетенцию программистов. Они пишут коды, которые уже в свою очередь обрабатывают микрочипы.
Вторая — процессоры в РФ есть к счастью, так что рожать конкурента не стоит)
Частично согласен, но при этом не во всем. Смотрите на тот же мцст, да, реальных производств на территории страны нет, т к это дорого и нецелесообразно, мы же не в 20 веке живём и не под железным занавесом. В разы дешевле будет создать процессор и произвести в Тайване, (из которого сейчас переносятся производства на территорию Китая), или в Китае. Тут самое главное кто имеет доступ к патентам и всем технология, которые разработаны. Естественно не будет мотивации строить завод на нашей территории, когда образно, построить завод стоит 20 млн, а произвести партию из 10 тыс процессоров (по своим разработкам) в Китае 1 млн. Если что цифры взяты наугад из головы, чисто красного словца ради.
И кстати если посмотрите, то вся экономика соединённых штатов по сути и живёт по этому принципу, реальных производств у них не больше чем в России, а в некоторых аспектах даже меньше. Просто они владеют мозгами и патентами, это их главные рычаги воздействия на страны мира.
И желательно ещё ВВП ППС делать в пересчёте на нац валюту, т к просто ППС не посчитает сколько соотношение идёт доллар/рубль, рубль/юань и так далеe, не учитывает динамику инфляции и внутренние изменения цен стихийные. Кстати, можно как-то ваши контакты узнать, интересно было бы с вами пообщаться и подтянуть свои экономические знания
Посмотрите на каком железе работают современные спутники и вы поймёте — они лет на 20 отстают от вашего телефона. Почему? Так потому что там важна надёжность и работоспособность в условиях космоса. Тех процессы и нанометров хороши тогда, когда ты живёшь в удобных условиях земли, но плохи тогда, когда тебе нужно чтобы процессор не сгорел от космического излучения.
Чел, ты столько комментариев уже написал и все хрень. То утверждаешь что в топовых смартах не должен быть мощный процессор, то пытаешься высказать то, что обработка видео в 4к не требует хорошего процессора. Процессор одна из важнейших вещей при работе с обработкой фото, пример — Фотошоп. Очень часто при открытии более 10-20 слоев процессор загружен сильно + ОЗУ, а видеокарта в то же время отдыхает (пока ты конечно не используешь инструменты). При обработке конечно важнее видеокарта чем процессор, но если он будет слишком слабым, то станет бутылочным горлышком. Жалко что далеко не все люди просвещены в теме
У меня много вопросов к этой замене. Смотри, если производительность на уровне м1, то тогда нужно и соответствующее питание, чтоб эти очки работали. 4380 миллиампер час это аккум 13 дюймов мака. Вот теперь вопрос с очевидным ответом:
Можно ли его сунуть в очки? Естественно нет. Так что нас ждёт несколько вариантов исхода событий (если всеж очки выйдут):
1) аккумулятор как у мака и мы носим на голове огромный и тяжёлый шлем.
2) аккумулятор как у мака но к очкам идёт провод от блока, подвешиваемого на пояс, а уже соответственно в этом блоке процессор, графика и аккумулятор.
3) будет процессор такой мощности, чтоб его хватило включить очки и подключить их по беспроводу к нормальному устройству (мак бук или выше, Айфона точно не хватит, графика ещё не доросла до нужного уровня производительности), да и при такой производительности и аккумуляторе который можно сунуть в дужки очков (миллиампер 300 в лучшем случае), они жить будут крайне мало.
4)они сделают аналог Окулус вр и подобным, но экраны микролед и дружить очки будут чисто с устройствами эпл.
Аахвхахаха, смешнее ничего не слышал. Будь это на половину так, нвидиа давно разорилась бы. Даже если в голой математике она и догонит решения от нвидиа, это ей не поможет, т к ретресинг, тензорные ядра, ии им не доступны. В голой производительности красные уже догнали нвидиа, но почему когда ты щелкаешь по кнопочке длсс в игре, то сразу видишь либо разницу в производительности процентов 30, либо мыло в картинке со стороны АМД?
Советую подумать на досуге
Хрень полная, у меня 38гб фото, просто все фото с фотика храню в двух местах, на телефоне и ноуте, а фоткаю на кроп исключительно ток в raw, по этому забивается оч быстро, в среднем 1 фотка 25-30 мегабайт
В современном мире если за тобой не охотятся гос или темные хакеры, то любую соц сеть хрен взломаешь, а самое интересное что не смотря на устаревание мессенджера, вотсапп единственный у кого невозможно перехватить смс не имея одного из двух устройств. На всякий случай поясню для не понимающих, устройства при использовании P2P шифруются между собой, без посредников в виде серверов, чем грешит ТГ и другие мессенджеры/соц сети.
Так что в будущем и винда перейдет, с отставанием в -надцать лет
Вторая — процессоры в РФ есть к счастью, так что рожать конкурента не стоит)
И кстати если посмотрите, то вся экономика соединённых штатов по сути и живёт по этому принципу, реальных производств у них не больше чем в России, а в некоторых аспектах даже меньше. Просто они владеют мозгами и патентами, это их главные рычаги воздействия на страны мира.
Можно ли его сунуть в очки? Естественно нет. Так что нас ждёт несколько вариантов исхода событий (если всеж очки выйдут):
1) аккумулятор как у мака и мы носим на голове огромный и тяжёлый шлем.
2) аккумулятор как у мака но к очкам идёт провод от блока, подвешиваемого на пояс, а уже соответственно в этом блоке процессор, графика и аккумулятор.
3) будет процессор такой мощности, чтоб его хватило включить очки и подключить их по беспроводу к нормальному устройству (мак бук или выше, Айфона точно не хватит, графика ещё не доросла до нужного уровня производительности), да и при такой производительности и аккумуляторе который можно сунуть в дужки очков (миллиампер 300 в лучшем случае), они жить будут крайне мало.
4)они сделают аналог Окулус вр и подобным, но экраны микролед и дружить очки будут чисто с устройствами эпл.
Советую подумать на досуге