nz.phone

Верхний комментарий по ссылке доставляет! «Скажите, а количество дорожек DMI 3.0 на материнке влияют на иппкт лаг или на FPS?»

Если принять ваш посыл, что у Интел все однотактовое, то достаточно будет количество исполненных команд поделить на частоту :) Мне-то как раз кажется, что у Интел все сложнее.

Поясняю: я вам подробно объяснил, почему словосочетания вида «зелёная война» имеют крайне мало отношения к настоящей войне, вы мой ответ проигнорировали, и стали спрашивать про Крым. Это и есть слив и перевод темы.
Если вас так волнует статус Крыма, заходите на двач, в раздел /po/, там есть с кем пообщаться на эту тему :)

Не совсем понятен сценарий атаки. Вот написал я статью и добавил в соавторы Альберта Э. Это можно сделать, но в чем выгода? Только говорить «я с самим Альбертом Э. статью опубликовал!».
В интернете я могу объявить, что меня зовут Макс П. и что у меня куча статей. Это тоже можно, но что мне это даст? Ну кроме довления авторитетом...
Если я пишу заявку на грант и включаю в число участников Вольфганга П., то его участие в проекте подтверждается традиционными административными методами (личная подпись, печать организации, и т.д.)

Пока Маск с нуля захватил очень большую часть коммерческих запусков, научился повторно использовать ступени, и единственной в мире супертяжёлой ракетой. Солнечные батареи отлично строятся и ставятся. Спасибо Путину, будут ставиться ещё больше.
Да чтоб я так был праведником, как Маск балабол!

А что Mars One не имеет никакого отношения к Маску вы помните?

Илон никогда не укладывается в срок, полностью согласен. Но его заявления на публику больше про глобальный курс. Вот если бы он сказал, что у них целый отдел занимается вопросом цвета крыши марсианской базы — вот тогда да, был бы повод ржать и показывать пальцем.

Ну тогда с вас тайминги AVX-512 команд :)
Но вообще, если все новые и сложные AVX-512 выполняются за один такт, то логично ожидать, что и все более старые команды выполняются за один такт, а тогда посчитать время исполнения кусочка ассемблерного кода было бы элементарно — что не так. Опять же, микрооперации, OoO, конвеер. Да ветка началась с того, что AMD может сделать AVX-512 за два такта! В общем, пока нет пруфов ваша уверенность немножко подвисает в воздухе.

Даже в этим узких рамках микрооперации и конвейер могут подложить вам большую свинью. Я сходу не уверен, что вот прям все AVX-512 операции Интел выполняет за один такт.

Эфир это средство обогащения Виталика, больше он ни для чего и не нужен. Биткоин тоже был бы не нужен, но традиционные финансовые институты упорно показывают ценность критпы: то денег напечатают, то переводы запретят, то счета заблокируют, то отрицательные проценты введут…

Пентагон-то тут при чем?

Не путайте биток и кефир.

Большинство шиткоинов — это развод на деньги. Если говорить про биткоин — то с точки зрения экономики это товар, который удобно использовать в качестве эквивалент обмена. Он не портится от хранения, легко делится, прозрачная модель владения, и т.д. Важнейшее свойство биткоина — прогнозируемая и очень ограниченная эмиссия. Фанатиков в игре, рублей, долларов можно напечатать сколько угодно. Даже золота можно добыть очень много, а количество биткоинов жёстко ограничено.
С точки зрения математики, биткоин решает задачу византийских генералов. Он позволяет нескольким не доверяющим друг другу сторонам прийти к единому мнению, сколько у кого из них есть биткоинов.

Вы только что описали фиат. Ну по модулю того, что бумажными деньгами топить можно.

Вы может и не платите, а продавцы платят, если не комиссия платёжных систем, то инкасация. То, что все вокруг продаётся за фиат — это да, отсутствие рынка приёма биткоин является основной его проблемой. Вот с конвертацией уже бывает по-разному, да и международные переводы могут быть проблемой.

По состоянию лет на семь назад — нет ничего подобного даже близко (журналы в области физики). Дело, мне кажется, в том, что атак на систему со стороны именно патентов нет — публикация исключает патент, насколько я знаю. Довольно легко добавить в соавторы человека так, что он(а) про это не будет знать, но какой в этом смысл? Аутентификация авторов там, где это становится важно (гранты, конкурсы) делается по другим каналам, без связи с журналами.

Тут бы земную верфь для начала нормально построить…

Вот именно, для тех лет. С тех пор технологии немного продвинулись вперёд.

От контекста зависит. Авария, крушение, падение, ДТП — это из того, что сразу в голову приходит.

А что там с ними? Губернатора Баварии поймали с контрабандой запчастей из России, и теперь рабочим Фольксвагена грозит голод?