Миллион одинаковых статей с одним и тем же выводом. Может хватит продвигать этот нарратив?! Я из-за вас таких вот, не смотрю фильмы уже много лет, не потому что охладел, а потому, что не могу на жк воспринимать эту дерготню (чем быстрее матрица, тем хуже восприятие 24, 30 и даже шестидесяти кадров), буквально слайдшоу, в котором мозг первым делом воспринимает контуры. Я понимаю, что для борьбы с этой фигнёй в блюрей в своё время добавили зернистость, но разве от этого стало лучше?!? Не стало, и не станет, пока не начнут снимать в сотню, а то и больше, кадров. П.С. все последние фильмы которые меня «заставили» посмотреть, смотрел через боль, капая капли от рези, красноты и ощущения песка в глаза
«Зернистость» не добавляли, она появилась из за перегонки пленки с фильмом, изначально снятым в низком разрешении, в более высокое, FullHD или 4К. Это рааносильно мелкое фото отсканировать в FullHD или в 4К, фото будет увеличено в несколько раз, но будет зернистое)
Вы абсолютно правы, суд встанет на сторону потребителя, т.к за ошиьку несет ответственность сама комппания, а не потребитель. Так же как был случай, когда в банке тенькова была ошибка в обмене валют и мужмк заработал обменом. 1.3 млн, банк списал потом, а суд обязаал банк все вернуть мужику, т.к ошибку в системе не углядел и виноват саам банк)
«Зернистость» не добавляли, она появилась из за перегонки пленки с фильмом, изначально снятым в низком разрешении, в более высокое, FullHD или 4К. Это рааносильно мелкое фото отсканировать в FullHD или в 4К, фото будет увеличено в несколько раз, но будет зернистое)