Простой пример. МКАД. Плотное движение. Авто едет около 120 в левом ряду. Глохнет двигатель. Внимание, вопрос: точно есть уверенность в том, что «Самое неприятное в этой ситуации — это только то, что руль будетя тяжелее, и тормоза жёстче»?
«что и самолет вряд ли упадет» — оптимистично. А если при взлете, посадке?
Есть ли понимание того, что автор заметки не прав в том, что: «авто не самолет, если заглохнет двигло даже на скорости НИЧЕГО не будет, авто не упадет». Особо хочу отметить «на скорости» и «НИЧЕГО не будет».
Это неудивительно для человека для которого самое главное — деньги. Свое здороье и здоровье окружающих не так важно, конечно.
Ты пойми, заглохнув на скоростном шоссе ты создаешь аварийную ситуацию. То, что ты сможешь на своей машине докатить до обочины вероятность есть. Однако, есть вероятность того, что в тебя влетят машины сзади из потока. Внимание вопрос: зачем тебе дополнительный риск?
Сбрасывая ошибки можно не заметить критических. Если только сам убъешься — твоих близких проблема, однако есть вероятность того, что с собой ты еще и непричастных заберешь.
Нет денег на обслуживание — смени машину.
Простая аналогия: ты наступил на ржавый гвоздь, болит ступня. Предлагаемое лечение — обезболивающие. Повезло — выжил, нет — помер.
С удовольствием прочитал заметку. Спасибо за проделанную работу!
«что и самолет вряд ли упадет» — оптимистично. А если при взлете, посадке?
Есть ли понимание того, что автор заметки не прав в том, что: «авто не самолет, если заглохнет двигло даже на скорости НИЧЕГО не будет, авто не упадет». Особо хочу отметить «на скорости» и «НИЧЕГО не будет».
Очень печальная история. Много машин. Старенькие VW, которые любят разное.
«Втыкаешь передачу, давишь на газ, и двигатель снова заводится» — да, да. Особенно интересно это будет выглядеть для «автомата», вариатора.
Я уже ранее писал о проблемах с восприятием написанного у тебя.
Где ты увидел в процитированном тобой про «опасность всех вокруг убить» и «выкинь двигатель»?
Вообще я писал такое: «Сбрасывая ошибки можно не заметить критических». Гражданин начал про «смеси» и пр.
Прошу не фантазировать про «опасность всех вокруг убить» и «ошибку „выкинь двигатель“».
Это неудивительно для человека для которого самое главное — деньги. Свое здороье и здоровье окружающих не так важно, конечно.
Ты пойми, заглохнув на скоростном шоссе ты создаешь аварийную ситуацию. То, что ты сможешь на своей машине докатить до обочины вероятность есть. Однако, есть вероятность того, что в тебя влетят машины сзади из потока. Внимание вопрос: зачем тебе дополнительный риск?
А ты кто, чтоб я тебе «Выкал»?
Похоже у тебя проблемы с восприятием написанного. Бывает.
Как убъешься? Например, у тебя заглохнет движок на скоростном шоссе, в тебя влетят «соседи».
Не пугают последствия?
Сбрасывая ошибки можно не заметить критических. Если только сам убъешься — твоих близких проблема, однако есть вероятность того, что с собой ты еще и непричастных заберешь.
Нет денег на обслуживание — смени машину.
Простая аналогия: ты наступил на ржавый гвоздь, болит ступня. Предлагаемое лечение — обезболивающие. Повезло — выжил, нет — помер.