Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Раз уж вы так хотите помяряться пись… дипломами, то порадую вас, вы победили. Я не защитил кандидатскую, могу только справкой об окончании аспирантуры похвастаться. А вот по специальности мы с вами прям близнецы: Физика ядра и частиц, факультет Т, 39я кафедра. И тоже впервые слышу, что СТО относят к классической физике.
avatar
Где вы это все нашли

В институте выучил.
про электродинамику я от вас слышу

Рад просветить.
А электродинамика — это основа СТО

Классическая электроддинамика существовала задолго до СТО. Что вы подразумеваете под «основой»?
Покажите, как классическая статфизика Больцмана вытекает из СТО.

Переходите из СТО к пределу малых скоростей, получаете классическую механику, а из неё статфизику. Мне казалось, что это не сложно.
avatar
Классическая физика — это классическая (ньютоновская) механика, термодинамика и статистическая физика, калссическая электродинамика.
Релятивистская физика в классическую не входит, но включает в себя её всю, как предельный случай малых скоростей в случае механики, и непосредственно выводимые уравнения максвела, которые в классической физике являлись простым обощением эмпирических законов и не согласовывались с классической механикой.
avatar
Например, электродинамика — это классическая физика или нет?

Нет, электродинамика — это не классическая физика.
А электродинамика — это основа СТО между прочим.

Нет, электродинамика выводится из СТО, но СТО формулируется в более общих рамках. Исторически же сначала была сформулирована электродинамика, и да, она была одним из факторов, которые привели к разработке СТО.
avatar
Нет, классическая — это нерелятивистская.
avatar
Пара поправок для автора:
1. Макромир описывается не только классической физикой, но и куда более общими СТО и ОТО.
2. Принцип наименьшего действия сформулирован крайне неудачно, и прямо ошибочно.