Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Уважаемый, погуглите, не так давно компания IBM рапортавала о закупке не одной тысячи iMac для обновления парка рабочих машин, так как посчитав расходы на обслуживание и администрирование, сочла этот вариант более экономным. Вы когда сравниваете стоимость Эпл и «неЭпл» — считаете стоимость программного обеспечения, стоимость энергопотребления, стоимость вентиляции, стоимость оплаты обслуживающего персонала соответствующего класса и уровня подготовки? Или тупо в лоб сравнивает стоимость конкретной железки?(возьмите стоимость сопоставимого железа, добавьте стоимость лицензии винды, стоимость лицензии офиса… и тогда… посмотрите на цифры… а с недавних пор, Майки стали так любезны, что кодек н265, который заботливо для нашего удобства был отправлен в магазин, стал тоже платным… так что еще и стоимость кодека приплюсуйте к сравниваемому конкуренту… у Эпл же, железка комплектуется и офисом, и кодеками из коробки)