112581776209858341353@google

Не один, это стандартная практика дутого разрешения, якобы биннинг и т.д. А его нет по факту. Сони очень грешит таким в последнее время, указывая в спеках некорректные цифры.

Был Note 8T, обновлялся года 3 точно, вплоть до 11 андроида, дальше уже смарт накрылся, увы)

Я знаю, для чего используют HDR, и объяснил, что тут он тоже не вау, к чему эти объяснения? Речь шла совершенно о другом, вы не читаете полностью комментарий?

Я извиняюсь, а вы работу квадбаера тут видите? Я вижу откровенный кал по детализации и шумоподавлению (особенно при недостаточном освещении, очевидно), да и HDR не в плюс качеству при вышеуказанных минусах (которые, кстати, абсолютно точно искусственно реализованные, т.к. потенциал матрицы не раскрыт и в половину, как и в любом бюджетнике), в связи с чем я и сообщил, что целесообразно снимать в полном разрешении, чтобы в последствии получить адекватную детализацию (в отличие от большинства матриц, где 50 и более мп — это явный апскейл, здесь — честные 64 мп).

Gcam… На Медиатек… Gcam? Серьезно? Ни одного нормального порта на данные процы не видел.

Насчет целесообразности съемки в 64мп — это вы ребят, перегнули, конечно. Там детализации раза в два больше, чем в 16 мп, которые выдает штатное приложение. Снять в 64, далее уменьшить до тех же 16 — более чем приемлемо выходит по резкости и деталям. (Все вышенаписанное мной же проверено предварительно на ваших же примерах)

Потому что так и есть. Редко когда модуль реально поддерживает заявленное разрешение.

почему-то у меня сложилось ощущение, что это одна из первых версий игры… У меня картинка выглядела гораздо приятнее в процессе. Странно даже.

Авторы некорректно выставили настройки — жесткий перешарп и прочие прелести. Что касается текстур — да, кое-где они не лучшего качества, несмотря на максимальные настройки и прочее, но в целом игра выглядит очень неплохо, особенно, если скрины делает фотограф, а не обыватель) Куча обоек из игры благодаря технологии Ansel от Nvidia)

Есть там 64 мп, причем честные, это видно при полноразмерном просмотре. Вся проблема с детализацией в агрессивном «пластиковом» шумодаве. Это норма для медиатек, увы.

Увы, нет. Тут сам проц не умеет в 4к, смотрел на модель другого производителя с той же начинкой, из-за этого и не стал брать.

У вас же, очевидно, проблемы с пониманием смысла текста. В обзоре — флагманская модель производителя, в то же время указанный текст говорит о том, что «а вот у флагманов такого не бывает, у них качество получше». Я понимаю, что это также может означать «у флагманов ДРУГИХ производителей», но ведь тогда и писать нужно правильно.

функция присутствует в настройках камер телефонов уже давно и не зависит от количества кадров в самом видео, 30/60 к/с — это результируемое видео, а не частота записи, которая может отличаться.

«Качество же фотосъемки на него невысокое, особенно если сравнивать с флагманскими смартфонами.» — что, простите? В обзоре не флагманская модель, получается?) Хоть проверить-то при копировании можно, ну) Ну, хоть насчет качества съемки на данный ширик я полностью согласен, сейчас и получше в флагманах делают. Обработка качество убивает у Самсов.

Лично я боюсь заглядывать в обзоры камер здесь по одной причине — я вижу результат работы конвертеров, а не самой камеры. Такой подход отталкивает. Хоть бы тогда прикрепили оригиналы RAWок, для ознакомления.

Без? Ни одного внутрикамерного JPG, всё конвертировано из равок, о чём вы вообще? Мы, по сути, видим результат работы программы, а не самой камеры.

Все фото в обзоре — конвертированы из RAW без (надеюсь) дополнительного вмешательства в процесс. А по умолчанию настройки в ACR и Lightroom оставляют желать лучшего.

У меня только один вопрос — зачем нужны конвертированные RAW в обзорах? Выложите внутрикамерные jpg, чтобы оценить возможности камеры, прикрепите несколько RAW-файлов при определенных сценариях и условиях съемки — это гораздо информативнее, чем то, что получается сейчас…

По поводу затемнения 64 мп версии снимка, автор, в максимальном разрешении, очевидно, не работает автоHDR, вот и вся причина.