3364696740254847@facebook

пара нюансов. Во-первых, называть вики, мордокнигу (всю), инстаграм (весь) ютьюб (весь) средствами массовой информации можно только в широком понимании. Юридически, что-то мне подсказывает, СМИ они не являются (имейте в виду, местечковые правовые хотелки — всего лишь местечковые правовые хотелки, не более). Если совсем формально подходить, то под СМИ можно ВСЕ подвести. А это уже маразм. Во-вторых, что значит «на территории распространения»? Применительно к интернет-ресурсам понятие «территория распространения» в принципе мало подходит. Если только этот ресурс не местечковый хоумпейдж. Если, опять же, формально подходить, где сервер расположен — там и «территория распространения», те законы и действуют. Хотя тоже такой себе подход. Кстати, требование российских (и не только, как мне помнится) властей о расположении серверов (или хранении данным?) на территории страны — понятная, в принципе, но плохая попытка (в том плане, что нефиг ручонки свои тянуть ко всему) контролировать всё и вся. В-третьих, вседозволенность недопустима, согласен. Но тут ведь тоже смотря с какой стороны посмотреть. Понятно, что прямое оскорбление — это прямая дорога в суд. С другой стороны — вы будете судиться с анонимом, который на стене матерное слово написал? Судитесь, хотя я бы просто не читал всякую гадость, что на заборах пишут. Все регулируется в судебном порядке (и, желательно, в судебном порядке того государства, где физически расположен конкретный «забор»). В-четвертых и далее. Да, пустить на самотек :) практического вреда от этих сочинений я, например, не вижу. Здравомыслящий человек если и прочитает, то случайно. А там забудет, ибо в голове держать такую хрень — ну так себе идея. А идиот — ну он от запретов и прочих «нельзя» только распалится. И да, информационное поле не ограничивается этими развлекашками. Просто они — лакмусовая бумажка реакции общества на те или иные события. И реакции государства на эту общественную реакцию. И, по моему скромному мнению, реакция российского государства говорит не в его пользу. Сильное, уверенное в своей правоте государство не станет так нервно реагировать на всякий писк и искать «врагов народа».

а я читал. Муть, согласен. Но это совершенно не повод пениться. Уже говорил, могу повторить: вики, фейсбуки, инстаграмы, ютьюбы и прочая хрень — всего лишь инструменты. Наезжать на них и, тем более, блокировать — ну такое себе. Ну давайте теперь немецкий язык запретим, на нем майнкампф написана. И русский тоже запретим, на нем катехизис революционера написан. И ручки шариковые. И бумагу в принципе. Если вот так подходить ко всему — проще все убрать, всех изолировать, создавать себе тихонечко болванчиков. Я так понимаю в разных странах с разной степенью успешности такие эксперименты проводятся. Но, б#ять, что за сомнительная идея реализовать такой подход в РФ? Или память СССР и лавры КНДР покоя не дают?

то есть вариант «не нравится — не читай» роскомнадзор опять не устраивает? Ладно, черт с ним, признан материал экстремистским. Подай в суд, получи решение и жди себе спокойно его выполнения. Опять же, кто решает — достоверна или нет информация в той же Вики? ))) Роскомнадзор? Пропагандистская/антипропагандистская контора любого иного государства? Ну так себе источники. Правильнее было бы изменить формулировку — «информация / общественно значимые материалы, не устраивающие политическую верхушку России / Украины / ЕС / США (нужное подчеркнуть)».

ну, положим, «требования местных властей» тоже укладываются в формулировку «не нравится — не смотри». Я вот не смотрю политико-пропагандистскую ерунду, ни ту, ни эту. И таких, как я, много. Почему мы должны менять/терять рабочий и удобный инструмент из-за балбесов, которые смотрят? А из-за балбесов, которым не нравится содержание пропагандистской ерунды «противной стороны»? :)

как же задрали они все со своими «блокирую/не блокирую». Ну не нравится тебе — не НЕ СМОТРИ, блть. Ютубы, инсты и прочие фейсбуки — инструменты. Да, можно найти другой. Но зачем, если этот работает и привычен? Из-за кучки обиженных на всех идиотов? И это ведь на обе стороны актуально. Разрешил у себя на платформе политоту? Ну терпи уж. И тех и тех. А то как дети в песочнице, чесслово.

да на FHD вроде норм, если совсем без фанатизма. Хотя это моя колокольня. По крайней мере ведьмак3 и RDR2 шагают себе без вопросов. Понятно, что не «мега-ульра-супер», но на красивую картинку хватает. И плавненько так, 120 Гц держит (хотя это, скорее, не к объему памяти)

ёпсиль-мопсиль ))) когда в 2020 брал (со всеми накрутками со всех сторон) за 15к деревянных 1650super (спасибо, граждане майнеры) — даже и не думал, что в 2022 будет представлен ее конкурент за, формально, те же деньги. Хотя вру, за какие «те же»? ))) «будет стоить примерно как GeForce GTX 1650» — 32к рублей за 1650 в ДНС. И это даже не Super

Вот стараюсь такие вбросы мимо глаз пропускать… Но вот тут пять копеек нашлось. Чтобы это были «ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ смартфона для ВОЕННЫХ» это должно быть: раз — _отечественное_ железо (хрен с ним, на базе чего-то, но двум основным критериям: независимые производство и независимая модернизация, в пофиге на санкции); и два — _отечественное ПО_. Если хоть один из этих показателей может сильно пострадать от любой внешнеполитической лихорадки — это не «отечественные смартфоны для военных», а внеочередной распил энного количества баблинского.
Условно говоря: раз:) у меня должны быть технологии, чтобы _это_ производить; два): мне должно быть глубоко похрен в долгосрочной перспективе на изменения в конструктиве и прочих железячных нюансах; три): я смогу долгосрочно поддерживать мой продукт и содержать его в актуальном состоянии, что бы там треклятые буржуи не придумали.
Если нет — задумка и заголовок для СМИ — зашибись; в остальном внеочередное выделение желудочно-кишечного тракта

на ноуте не следил, может и была (включаю редко, версии/обновления не смотрю — пришли и ладно). На ПК была точно. Собственно с нее 1903 и прилетела. Я, после чтения комментариев на профильных ресурсах, каждое обновление «боюсь». И всякий раз все проходит «без шума и пыли». Лично мною замеченная проблема в W10 — обновление на ноутбуке начальника. Ушел в «вечный» ребут. Вылечилось банально: загрузка с флешки, сброс обновлений. Все. После удачной загрузки тупо отключил обновления. Через месяц-полтора обновил руками. Работает.
p.s. я не берусь утверждать, но в моих случаях W10 работает без нареканий. Я не берусь сравнивать с W7. Отличная ОС была. Я не профильный администратор, не вникаю в тонкости настройки. В моем случае: установил, отключил телеметрию, настроил обновления и… забыл нахрен. Пока меня не трогают — система работает без нареканий. И работает уже добрый год (на работе).
p.p.s. Я не утверждаю, что система абсолютно безглючная и рабочая. Я утверждаю, что в _моем_ случае все проблемы либо решаются в течении 3-6 минут, либо относятся к бракованному железу. Про старую W7 такого сказать не могу. Повторю, возможно я живу в вакууме

Пять лет назад «обновился» с «чистой» W7 до W10 (обе прошки). Система работает все пять лет ))) не переустанавливалась, обновления по расписанию (неделю назад 1903 прилетела). На ноутбуке те же пять лет назад «обновилась» W8.1 SL. На аналогичную W10. Пять лет система работает, без переустановок. Обновления по расписанию (недавно прилетела 2004). На ПК за пять лет _Все_ глюки и бсоды связаны _только_ с железом (в СЦ, диагностика, обмен по гарантии). На ноутбуке проблем не было. Я в вакууме что ли живу?
p.s. хотя спорить не буду, на работе и у знакомых проблемы с этой системой есть. Особенно на ноутбуках. Но не сказать, чтобы критичные