100001255371350@facebook

Ну, то есть вы признаёте, что асус тупо впаривает ядра, гигагерцы и гигабайты, а едет всё так же, если не хуже.

Я же говорю, у кого что болит. Кроме вашего единственного асуса «естьчо»?

В Keenetic работают над этим.

Найдите меня уже в личке, если действительно есть вопросы по существу.

Вот еще, прям чистая роса: https://www.tomshardware.com/reviews/asus-rog-rapture-gt-ax6000-eva-edition-review
Цитата:
We put our ROG Rapture GT-AX6000 through our standard throughput tests, using the NetPerf software, with an Intel Wi-Fi 6 client. Overall, the performance is reasonably good, with decent performance on the 2.4 GHz frequency, with throughput of 119 Mbps at 6 ft from the router, which dropped to 42 Mbps when the client is moved about 30 ft away and on a higher floor. The results are significantly faster on the 5 GHz frequency, with the near test registering 862 Mbps, dropping to a respectable 440 Mbps when moved to the 30 ft position on the higher floor.
...
This Asus ROG Rapture GT-AX6000 EVA Edition is a bit of a dichotomy. On the one hand, high points include the attractive interface with granular control of settings, the solid throughput, the included security, and the gaming performance without network congestion. The low points encompass the weak performance on our wireless network congestion testing and no support for Wi-Fi 6E as this router is dual-band only. Finally, the color scheme is polarizing, but fans of Evangelion with other matching accessories may want such a router.
The point of being a dual-band router or Wi-Fi 6-only are certainly forgivable at a lower price point; however, this router costs $449.
449, Карл!

Ахаха, вы лучше «ссыте в глаза» тем, кто вам скажет, что есть в разы дешевле и лучше, а ценник ад.
https://www.overclockers.ua/net/asus-rog-rapture-gt-ax6000-eva-edition/all/ — наслаждайтесь. За 25 тыр беспроводные скорости из позапрошлых поколений Wi-Fi 6, OpenVPN — процентов 70% от 7622 (в IPsec там явно какую-то чушь получили, очевидно не осилив кривой настройки, — потому что человеческого IKEv2 там нет), а скорость чтения с USB — так и вовсе на уровне древнего мипса MT7621. Как всегда у Асуса: «исключительно мощное железо», дающее пшик на реальных серьезных тестах. Красочка и лампочки что-то не помогают.

Какое там ядро и сколько там — это не особо важно

Вы что сказать-то хотите? Что у вашего асуса ядро Linux тухлое?

Не понял, что вы хотели сказать. Проведите тест OpenVPN на своем асусе. Или SSTP. Или IPsec site-to-site и IKEv2. По WG я в курсе, что примерный паритет, но у кинетиков он есть уже много лет на любых моделях.
Речь тут не об одной (надо же, из всей огромной линейки с многоядерными печками вы козыряете всегда только одной моделью! а что же остальные рогатые чудовища? неужели они слабее?) удачной модели. Я выше писал.

Для вас уже наделано куча подобных AX100500-устройств за подбирающиеся к 4-значным в долларах ценники.

Поскольку стоит все-таки дешевле и ядер всего два (и они в 1,5 раза холоднее) — значит, ложь банально в том, что SoC устаревшая. Я, кстати, просто просил назвать «все модели». В ответ услышал только одну (и та дороже и в чем-то слабее, но я согласен на паритет).

Вы поймите простую вещь. Допустим, ваши 86-е молодцы (но только не обрубок S, конечно). Но тут большинство все равно расскажет вам, что это слишком дорого, у неких мифических конкурентов всё лучше и дешевле, в разы. Напомните, что дает схема 4х4 для айфонов или даже для AX211, который на любой схеме упрется в 1,4-1,8 Гбит/с.

Будто кто-то другой тут приводит пруфы, насколько быстры и состоятельны
«за эту цену у конкурентов ощутимо лучше»
«за такие бабки можно было все порты сделать на 2,5 Гбит/с, да и Wi-Fi уже хотелось бы посовременнее видеть, вместо уходящего в прошлое Wi-Fi6»
и тому подобное
Поскольку у вас основная претензия к устаревшей SoC — смотрите тесты 2710.

У вас же претензии к SoC? Посмотрите тесты 2710. Уже полуторагодичной давности.

Ну так и 1811 со скидкой 4000 будет стоить 11. Просто не нужно сравнивать, что вы где-то что-то урвали при куче скидок и бонусов, с РРЦ. А ваш асус прямо сейчас стоит 25.

Да, потребитель голосует. Мы это 10 лет слышим и настоящего потребителя действительно слушаем. И у вашего асуса (известно, у кого что болит, про асус тут даже речи не было) тоже, выходит, — возвращаясь к исходной мысли, которую я комментировал, — «ценник ад, за эту цену у конкурентов ощутимо лучше».

А на кой черт вам, например, 4 ядра по 2 ГГц и AX6000? Самый быстрый клиент умеет в идеале напротив роутера 1,5-1,7 Гбит/с. А 200 Мбайт/с — это всего лишь те же около 1,8 Гбит/с.

Вот так: просто назовите все модели роутеров (за любые деньги), которые могут из коробки работу с USB-дисками 200-230 Мбайт/с, OpenVPN 300 Мбит/с, IPsec 300-500 Мбит/с, WG 500-600 Мбит/с. Или даже вдвое меньше. Или даже вчетверо — там полно новейших крутых многоядерных представителей. Ставят 4-ядерных монстров, а потому мучаются, ждут пока им кто-то родит снапшот, чтобы их мусор нормально работал. Про скорость вайфая даже не говорю, потому что самые быстрые AX-клиенты даже на 10-гигабитных монстрах топчутся на скорости 1500 Мбит/с. На маркетинговые индексы AX100500 клюют только глупцы.

SoC была выбрана в условиях разгара пандемии, и никуда она не устарела, потому что двумя ядрами по 1,35 в некоторых тестах (в прочих на равных) уделывает тот же 86-й, у которого 4 ядра по 1,8. То есть формально 7622 минимум вдвое быстрее. Попробуйте доказать обратное. Можно брать 86-й, пока цена хорошая (и если нет подвоха). Ценообразование у асуса сейчас странное. Есть куда более странные модели за 19 тыр. А «странная линейка» Keenetic никого силой не зовет. Все сами приходят.

Ага, только 25000 рублей (я так и знал, что ссылки не будет). А за эту разницу можно уже мультигигабитный коммутатор купить, а не давиться двумя портами.

Ну да, полно конкурентов, которые за 14-15 тыр (с официальной гарантией, поддержкой и пр.) могут читать с USB-дисков >200 Мбайт/с и давать в OVPN и IPsec 300 Мбит/с (не говоря уже о 500-600 в WG). Вот только никто их назвать не может, почему-то. Видимо, это тайна, чтобы не раскупили.