116616229267031065534@google

По одному заголовку уже догадывался что автор «Dexter», зашёл проверить подозрения, текст «новости», и подпись автора статьи показали, что не заблуждался. Вопрос к администрации сайта, будет ли автор статьи уже в ленте новостей, дабы не наступать в такие «коровьи лепёшки» как эта статья и автор, или снова можно смело выбрасывать ваш сайт из экспресс-панели браузера?

Как же это управление убого выглядит, в сравнении с вождением автопилота от Яндекс, которые тут публиковались ранее, есть ощущение что тесла (Маск) своим авторитарным решением выбрал неверную концепцию построения системы автономного вождения на текущем этапе развития техники и алгоритмов.

1080 немного уступает vega 64

С чего вы решили, что заряжаются эти смартфоны именно от 5 вольт, и что эти смартфоны не используют для зарядки более высокое напряжение?

Обама загубил?

На низкую опорную орбиту, «энергия», которую загубила РФ, могла выводить 105 тонн, и это уже работало 35 лет назад.

От производителя материнской платы зависит, или от «энтузиастов».

Я, так и не понял, чего у вас перегрелось?

Вот тут, я, не понял, вы намекаете, что редактор китаец?

Контактовед Компьютеры с какими картами обошли 3090 в тесте, таковых не мало, вот они и быстрей.

вы уверены, что 1500 больше 700 всего на 50%?

Записаться, от скуки, или ну его, не рисковать?

Притом их не было даже в капиталистических странах, вот это сила, вот это влияние.

t3chmob «прирост рассчитывается исключительно в виде фпс и только?», понимаешь, так случилось, что карта, патентуемая как игровая, создавалась именно для игр, в это её основная задача. Если посмотреть на эффективность карты при воспроизведении видео или подключении двух мониторов, то там всё ещё печальнее, один из худших результатов, возможно, смогут скорректировать будущими драйверами. В любом случае, прирост Энергоэффективности при переходе от поколения 980 Maxwell 2.0, к поколению 1080 Pascal, доходил до 80 процентов, а тут по сути всё не так радужно.

Прирост фпс на ватт всего 15-17 процентов, и это при переходе с 12 нанометрового процесса на 8 нанометровый, что на 50% тоньше. Так почему прирост производительности на ватт потребления такой скромный, нанометры не те, или с архитектурой беда?

Уже есть, с этих сайтов и взяты графики, воспользуйтесь переводчиком, как авторы этих постов, да, как и я в частности, и прочитайте оригинал на techpowerup.com.

Воспользуйтесь переводчиком и прочитайте исходную статью и комментарии под этой статьёй. Если вкратце, то среднестатистическое потребление не отражает действительности, особенно в случае 3080, так как в том случае, когда производительность упирается в процессор, потребление карты сильно снижается, что и влияет на итоговую среднюю оценку. Авто обещает подумать как этот нюанс учесть, требуется изменение в аппаратуре стенда тестирования, и иное представление на графиках.

«Ну, положим, сравнивать надо с R5 3600» R5 3600 другая ценовая категория, они сравнивали процессоры равной стоимости, так почему им «надо с R5 3600», и чего, и почему это надо делать при тестировании наиболее производительной карты доступной на данный момент времени?

Кто вам поведал такую информацию, ручаетесь что раньше чем через 6 месяцев не появится, или просто балабол на букву «П»?

Обновляется чуть ли не каждый день, но не ошибки не исправляют, не недоработки, а вот глюки каждый раз свежие. Решил скачать драйвер с nvidia, так вот, на версии браузера 3.3.2022.39 сделать это не удалось, не работает выбор на страничке загрузки. Хорошо, что есть опера, там всё нормально, но в опере свой изъян, на части оборудования тормозит видео поток с кодеком avc1, вот куда податься, так плохо с браузерами ещё никогда не было, чего делать подсказывайте.