Victor Morozko

Т.е. можно кабель в USB 3.1 разъем всунуть (обратная совместимость), но работать будет на скоростях USB 2.0 — что довольно странно, если учесть «педалирование» наличия UFS 2.0 внутрях...
 

Что-то я начинаю переживать: судя по фото и у LG экран не получился — стандартный брак Samsung-а (с кривизной экрана)… И что за шутка: в 2017-м году — и USB 2.0?..

Вот реально эту моду на «многояд» не понимаю: ладно в «больших компах» они худо/бедно полезную работу выполняют. Но в смартфоне зачем больше 4-х ядер (два про запас :))? — даже если два тяжелых приложения экран делят; и одно под «систему»; и одно под всякую фоновую мелочевку — чем остальные занимать??? 

А что скрывается за этой:
>>> Имеются адаптеры беспроводных интерфейсов
фразой? 

>>> очень сомнительно продвинулись — были смарты с особенностями (дизайн, наличие 2го экрана) — сейчас все под одну гребенку…
Та да :( — вот смотрю на V10 и он реально «интереснее» выглядит чем V30.
А в чем «продвижение» относительно V20 — вообще непонятно: убрали логотип (это +) и сам экран зачем-то закруглили (это -) — т.е. паритет. А доп-экран, при основном AMOLED — вроде и не нужен особо…

И тут сканер на обратной стороне :(
Что за повальное увлечение «безрамочностью» у дизайнеров пошло? И куда смотрят инжинеры\UX? — так ведь банально не удобно: что бы разлочить телефон, его нужно сначала взять/поднять. А если он в машине в держателе?

>>>  сама Intel, как можно видеть, говорит о приросте однопоточной производительности
там, учитывая отсутствие подписей, о чем угодно может говориться — вплоть до «площадь кристала выросла на 11-29, а цена на 51-65» :)

В смысле «клон»??? — ТТХ/ОСь — разные + dual sim + карточки поддерживает. А что общего?

Так новейший — такой же китаец (в том же Китае собирается) — в чем разница?..

В новости написанно, вроде… — эти 3 лярда — около 30% от заработанного…

Та да — обходится в 30% от прибыли. А как «дорого» получили? — т.е. как из «теплого» вывели «мягкое»?..

Те ресурсы скопировали новость с этого (читайте коменты выше) :)

Мне тут:
>>> а там, где за счет нее хотят сэкономить (на железе), её нет 
и тут:
>>>  Существенно удобнее (дешевле) админить ...
небольшое противоречие видится...
Т.е. продавать по 3 контроллера (ладно, по два) на сервак вместо одного — это неправильно, а по новому сокету, под каждый новый (типа) проц — это пожалуйста...
Или дело в том, что  «в энтерпрайзе» за такое быстро по рукам надают? :)

Intel как-то очень странно понимает эту «совместимость»: между тупо одинаковыми процами ее обеспечить — «не, мы так не умеем». А вот таких химер (ну серьезно — сколько в «энтерпрайзе» таких серверов, чтобы и sata и sas и SSDшек кучка? — и почему про PATA забыли?..) — «да пожалуйста»…

И проблема только усугубляется — появляются уствройства с двумя фронтальнымы камерами :(

Технология прикольная, конечно, но именно в смартфонах не нужна от слова «совсем»...
И я правильно понимаю — при просмотре тех же фильмов у меня будет «дырка» посреди экрана — прямо как на последней фотке? — никакого логического разделения на два экрана, как в LG V-серии, нет?

>>> и охватывать 148% цветового пространства.
sRGB забыли дописать, как я понимаю :)

А так — прикольно выглядит — брутально :) 

под какие еще харды? — вы бы по ссылке сходили:
>>> Компанию БП составляют два места для накопителей типоразмера 3,5 дюйма, а вот SSD в количестве трех штук крепятся на обратной стороне поддона для системной платы.
— передняя стенка там под длинные видяхи и «банки» для «водянки».
А если кому таки нужны внешние отсеки — полно других производителей... 

Тут как сказать — последние модельки что в P-серии что в Mate у них довольно интересные были. С качеством (что сборки что с «общим») тоже все на уровне с несколько лет. — так что вполне имею право пробоваться в следующую категорию…

Они там что, двинулись дружно? — новый note — за штуку, новый mate — еще дороже. Причем особых отличий от предыдущих поколений — нет. За счет чего цена растет — «нужно больше золота»?