Показатель загрузки процессора — это не уровень его «наполненности», а процессорное время.
При расчетах часто бывают «промахи в кэш» — в таком случае вся очередь из будущих операций, набранная ранее, сбрасывается и заполняется заново нужными данными а это время сам АЛУ не считает ничего, но процессор занят и ничего другого делать в это время не может.
Чем больше данных перегоняется через проц — тем чаще такое происходит.
Лично знаю нескольких человек, верующих в одного производителя и ненавидящих иного — покупают ноутбуки только лениво, например, или телефоны исключительно хуавей.
Об объективности в таких случаях говорить не приходится, но такое есть.
Реальные тесты показывают, что ресурс самсунговских ссд любой из линеек в разы, а то и десятки раз, выше заявленного. Плюс контроллер у них очень хорош.
Учитывая то, что гигабайтовские будут не сильно дешевле, я бы однозначно брал корейский диски.
Если речь идёт о совсем подвальном китае, самых дешёвых устройствах — согласен. Для новых устройств на дрюше 1гб ОЗУ и MTK пятилетней давности — страшный ужас.
Только вот это ни что иное, как один из минусов открытости ОС — еже ли бы гугл только в пиксели совал андроид, этого бы не было.
А вот что-то получше подвального китая, из адекватного, вполне нормально работает.
линии pci-e меж цп и чипсетом, изменятся с 2.0 на 4.0
В AMD, насколько мне известно, для связи ЦП и чипсета используется шина UMI (аналог интеловской DMI), которая в чипсете B450 работает в режиме PCI-e 3.0.
Хотя бы по той причине, что в ЦП обрабатывается там же, где и линия х16, идущая напрямую на видеокарту — нет никакого смысла включать режим совместимости отдельно для линий, которые подведены к чипсету.
Раньше не было лучше, к слову. Сейчас хоть нейминги разные у большинства устройств линейки.
В то время как тот же rn4x был индийский, китайский и глобальный — и защитное стекло с чехлом нужно было подбирать под конкретную модель. Не говоря уже о разных процах, сканерах пальцев и прочей рассыпухи.
Разрабы не идиоты же если и увеличили майнинг попугаев в рамках четвертой версии, то вряд-ли более, чем на 10%. И уж тем более не как 4 и 5 версия различаются.
Иначе с каждым обновлением все предыдущие данные резко становились бы нерелевантными.
При расчетах часто бывают «промахи в кэш» — в таком случае вся очередь из будущих операций, набранная ранее, сбрасывается и заполняется заново нужными данными а это время сам АЛУ не считает ничего, но процессор занят и ничего другого делать в это время не может.
Чем больше данных перегоняется через проц — тем чаще такое происходит.
Низкий вам поклон, автор!
Заголовков уровня мрака пока не замечал, статьи пишет хорошо.
Об объективности в таких случаях говорить не приходится, но такое есть.
Ответ Grygorjev на комментарий
Цена, конечно, «интересная». Даже учитывая, что это единичный сэмпл, вряд ли целая партия по 150 будет.
Уважаемый автор, даже в названии приложенных изображений есть приставка «renders». Почему это вдруг стало фотографиями?
Учитывая то, что гигабайтовские будут не сильно дешевле, я бы однозначно брал корейский диски.
Только вот это ни что иное, как один из минусов открытости ОС — еже ли бы гугл только в пиксели совал андроид, этого бы не было.
А вот что-то получше подвального китая, из адекватного, вполне нормально работает.
Думаю, цены спадут.
Да и асус, приведённый в новости, не шибко славится самыми бюджетными платами аля биостар.
Ответ Sawaru на комментарий
В AMD, насколько мне известно, для связи ЦП и чипсета используется шина UMI (аналог интеловской DMI), которая в чипсете B450 работает в режиме PCI-e 3.0.
Хотя бы по той причине, что в ЦП обрабатывается там же, где и линия х16, идущая напрямую на видеокарту — нет никакого смысла включать режим совместимости отдельно для линий, которые подведены к чипсету.
В то время как тот же rn4x был индийский, китайский и глобальный — и защитное стекло с чехлом нужно было подбирать под конкретную модель. Не говоря уже о разных процах, сканерах пальцев и прочей рассыпухи.
Для этого нужно знать необходимые вызовы api, которые нигде не прописаны.
Иначе с каждым обновлением все предыдущие данные резко становились бы нерелевантными.