«одновременно слушать музыку и включать режим прозрачности — это как-то слегка для извращенцев»
Ночь, не многолюдно, трафик почти отсутствует, шума мало — разумно включать прозрачность хотя бы по соображениям безопасности.
А уж шум листвы или дождя на фоне аудиокниги — то ещё извращение
Измерения на профессиональной аппаратуре с других ресурсов дают далеко не такие идеальные ватерфоллы для наушников классом и повыше сабжа, не говоря уж об аналогичных.
От того, что методика измерений несколько отличается, смею предположить, что истина (резонансы в данном случае) где-то за рамками приведённых графиков. Спектр затуханий имеет, конечно, второстепенную важность, но раз уж графики — то пускай они будут информативными, которые отразят недостатки аппаратуры.
Спасибо за обзор, при чём отдельная благодарность за измерения. Прошу лишь прояснить шкалу измерения импульса — действительно 50мс длится? Т.к. на столь малых драйверах добиться такого показателя можно только намеренно.
Жаль, что такая автономность, да и разъём устарел. Но выбирая между звуком и автономностью — выберу звук (в разумных пределах, конечно, — 2 часа считаю нижней границей)
Ночь, не многолюдно, трафик почти отсутствует, шума мало — разумно включать прозрачность хотя бы по соображениям безопасности.
А уж шум листвы или дождя на фоне аудиокниги — то ещё извращение
Даже опытные авторы не проверяют эргономику в разных ушах.
Вот это подход! Так держать✌️
От того, что методика измерений несколько отличается, смею предположить, что истина (резонансы в данном случае) где-то за рамками приведённых графиков. Спектр затуханий имеет, конечно, второстепенную важность, но раз уж графики — то пускай они будут информативными, которые отразят недостатки аппаратуры.
Был бы благодарен за ссылку.
Жаль, что такая автономность, да и разъём устарел. Но выбирая между звуком и автономностью — выберу звук (в разумных пределах, конечно, — 2 часа считаю нижней границей)